Newspaper 16.1.2013

1/.

Giám đốc cấp cao PWC: Bơm tiền ào ạt qua VAMC, nợ xấu sẽ lại như cũ

(CafeF) Theo bà Lee Chui Sum, NHNN nên bơm tiền một cách từ từ và thông báo rõ ràng kế hoạch hành động tới toàn thị trường.

Ngày 15/01/2013 tại khách sạn De I'Opera, Hà Nội, Công ty Tài chính quốc tế (IFC, một thành viên của Ngân hàng thế giới) đã tổ chức buổi Hội thảo Chia sẻ kinh nghiệm về quản lý nợ và Xử lý nợ xấu đối với Việt Nam.

Bên lề hội thảo, phóng viên CafeF đã có cuộc trao đổi với bà Lee Chui Sum, Giám đốc cấp cao (Senior Executive Director) của PWC Malaysia về chủ đề này.

Như bà đã biết, phương án xử lý nợ xấu của Việt Nam bao gồm việc thành lập Công ty quản lý tài sản (VAMC). Trái phiếu do VAMC phát hành có thể được đem lên chiết khấu lấy tiền tại Ngân hàng nhà nước Việt Nam (NHNN). Theo bà, điều này có thể gây ra lạm phát?

Bà Lee Chui Sum: Theo tôi hiểu, động thái này sẽ giúp cải thiện thanh khoản và có thể tác động tới lạm phát. Nhưng tôi không nghĩ chúng ta có thể nói chắc chắn là sẽ có lạm phát cao. Việc này còn phụ thuộc vào rất nhiều biện pháp mà chính phủ có thể thực hiện để kiềm chế lạm phát.

Không nên hiểu cứ bơm tiền vào hệ thống là sẽ gây ra lạm phát, nhưng rõ ràng lạm phát phải được theo dõi chặt chẽ và kiềm chế bằng nhiều biện pháp khác nhau.

Giám đốc cấp cao PWC: Bơm tiền ào ạt qua VAMC, nợ xấu sẽ lại như cũ (1)

Bà Lee Chui Sum hiện là Giám đốc cấp cao của PWC Malaysia với trên 24 năm kinh nghiệm về tái cơ cấu doanh nghiệp và kiểm toán. Chuyên môn của bà là tái cơ cấu nợ và bán nợ xấu

Theo một số nguồn tin, số tiền này có thể rất lớn, liệu thông tin này có tác động tới quan điểm của bà về vấn đề này?

Bà Lee Chui Sum: Số tiền có thể rất lớn, nhưng vấn đề ở đây là liệu NHNN có bơm toàn bộ số tiền ấy ra cùng một lúc hay họ sẽ bơm dần dần. Mọi chuyện tùy thuộc vào NHNN. Nếu họ bơm tất cả vào hệ thống cùng một lúc, tôi nghĩ rủi ro lạm phát sẽ cao đấy.

Nếu bơm dần dần, họ có thể quản lý dòng tiền bơm vào hệ thống tốt hơn nhiều. Tôi lấy ví dụ NHNN có thể bơm ra 25% tổng số tiền “rất lớn” kể trên trong năm thứ nhất, rồi 30% trong năm thứ hai. Nhờ thế, khối lượng tiền bơm ra được kéo dãn.

Theo tôi như thế tốt hơn nhiều. Về phía các NHTM, họ có thời gian điều chỉnh kế hoạch kinh doanh dựa trên dòng tiền kỳ vọng. Nếu tiền về cùng một lúc, tín dụng từ phía các NHTM sẽ làm ngập thị trường. Kết quả là độ hai năm nữa, vấn nạn nợ xấu sẽ lại như cũ.

Bà có nghĩ NHNN nên thông báo một cách rõ ràng với thị trường về cả quy mô lẫn lịch trình chi tiết của đợt can thiệp sắp tới?

Bà Lee Chui Sum: Có chứ. Thực tế thì chúng ta nên được biết một kế hoạch toàn diện thay vì chỉ làm từ từ từng bước một. Nếu muốn xây nhà, bạn sẽ cần một bản thiết kế, phòng khách ở đâu, phòng bếp ở đâu, hay vì mẹ già rồi không lên xuống cầu thang được nên phải bố trí một phòng ở tầng trệt. Và đó mới là những thứ rất đơn giản.

Nhưng bạn không thể nói: “À tôi muốn xây một ngôi nhà. Nhà có bốn bức tường, còn lại thì chưa biết.” Vấn đề ở đây là bạn đặt cái gì vào trong bốn bức tường ấy?.

Sau khủng hoảng tiền tệ 1997, Malaysia đã giải quyết vấn đề tồn kho bất động sản như thế nào?

Bà Lee Chui Sum: Đây là một vấn đề khó. Đến nay, chúng tôi vẫn còn những dự án bỏ hoang từ hồi 1997, có điều là ít hơn thôi. Thời gian qua đi, các ngân hàng được tái cấp vốn và nền kinh tế tốt dần lên nên rất nhiều dự án đã được hoàn thành.

Phần lớn các dự án này thuộc sở hữu tư nhân nên chính phủ sẽ không vào cuộc và “hồi sinh” chúng. Chính phủ có mua lại một số dự án nhà ở có chi phí thấp để dành cho người nghèo, nhưng với những dự án còn lại, chính phủ mặc kệ các công ty tư nhân.

Malaysia là một xã hội tuân thủ luật chơi của thị trường tự do, chính phủ không can thiệp vào công việc của khu vực tư.

Vậy thị trường bất động sản “thoát chết” chỉ nhờ kinh tế phục hồi?

Bà Lee Chui Sum: Đúng thế, chính phủ chỉ nên làm đến vậy thôi.

Vâng, xin cảm ơn bà!

Ông Mahesh Uttamchandani, Trưởng bộ phận Tư vấn Xử lý nợ & Giải thế doanh nghiệp, Công ty tài chính quốc tế (IFC): Cá nhân tôi cho rằng vấn đề quan trọng nhất đối với mọi chương trình mua tài sản là vấn đề quản trị, với mục đích đảm bảo chương trình này độc lập, đi đúng định hướng và dựa trên những quyết định thực sự mang tính thị trường.

Minh Tuấn

Xem thêm

VAMC sẽ ưu tiên xử lý nợ xấu có tài sản bảo đảm là bất động sản

(CafeF) Theo nguồn tin của CafeF, VAMC sẽ tập trung xử lý nợ xấu có tài sản đảm bảo bằng bất động sản và bất động sản hình thành trong tương lai của các tổ chức tín dụng trong nước.

VAMC chưa được báo cáo lên Bộ Chính trị

(CafeF) - Theo lời đại diện của NHNN, hai đề án xử lý nợ xấu và thành lập VAMC đang được bố trí thời gian để báo cáo lên Bộ chính trị.

Công ty mua bán nợ quốc gia sẽ dọn “nợ xấu” như thế nào?

(CafeF) Đề án thành lập VAMC không dùng đến ngân sách nhà nước, cũng không bơm tiền từ NHNN để “mua” nợ xấu làm sạch bảng cân đối kế toán.

[Chart] Nhìn lại tình hình nợ xấu trước ngày thành lập VAMC

Được biết NHNN đã hoàn thành Đề án thành lập VAMC và đang gửi tới các Bộ ban ngành liên quan để lấy ý kiến đóng góp trước khi trình lên Thủ tướng Chính phủ.

Nếu có đi thanh tra thì xin đừng có báo trước nghe, cứ âm thầm mà đi chứ đừng có đi rầm rộ .

http://nld.com.vn/20130114110912665p0c1002/se-co-thanh-tra-thuoc-kiem-toan-nha-nuoc.htmchutusg •

Chuyện quả trứng: cứ một quả tăng khoảng 1000đ-1500đ thì 5 triệu quả/1ngày lời 5tỷ-7,5 tỷ,10 ngày vị chi là 50 tỷ-70tỷ,bấy nhiêu dư sức lấp vào khoảng hoà vốn của mấy tháng bình ổn giá...

Chuyện mấy cái tổng đài tin nhắn: một tin bèo là 1000đ,một ngày 100.000 tin,tức là 1tỷ,vậy một tháng là 30 tỷ,dư sức trả tiền thuê máy móc,kênh truyền...

Ăn bẩn hay không ai hiểu sao thì hiểu,tuỳ!

http://www.tintuchangngayonline.com/2013/01/kinh-te-viet-nam-2013-canh-cua-co-hoi.html
2/.

Chuyên gia ngoại 'khó xử lý nợ xấu của Việt Nam'

Thị trường mua bán các loại nợ khó đòi chưa phát triển và cơ chế xử lý nợ xấu của công ty mua bán nợ chưa rõ ràng là hai nguyên nhân khiến Việt Nam khó xử lý nợ xấu, theo các chuyên gia tài chính quốc tế.
> Chính phủ họp bàn đề án xử lý nợ xấu
> Đề án mua bán nợ và sức ép tái cơ cấu

Vấn đề xử lý nợ xấu và mua bán các loại nợ khó đòi đã được các chuyên gia tài chính quốc tế đưa ra phân tích ở hội thảo về xử lý nợ quá hạn do Công ty tài chính quốc tế (IFC) tổ chức hôm 15/1. Với kinh nghiệm hơn 25 năm tại các thị trường nợ dưới chuẩn - nợ khó đòi, ông Darryl Dong, chuyên gia tài chính cấp cao tại thị trường tài chính toàn cầu của IFC, cho rằng cơ chế xử lý nợ xấu tại Việt Nam chưa rõ ràng và khó xử lý nợ xấu ở Việt Nam.

Theo ông Darryl, thị trường mua bán nợ khó đòi chưa phát triển ở các thị trường mới nổi như Việt Nam. Hiện chưa nhà đầu tư nào có thể mua được nợ xấu Việt Nam trừ các Công ty quản lý tài sản (AMC) của mỗi ngân hàng, Công ty mua bán nợ của Bộ Tài chính (DATC) và Công ty mua bán nợ quốc gia (VAMC) có thể sắp thành lập.

"Nếu Chính phủ làm rõ được AMC của các ngân hàng, AMC của Nhà nước hay DATC của Bộ Tài chính làm gì và luật pháp sẽ sửa đổi theo hướng nào để khuyến khích việc mua bán tài sản, nợ xấu thì các nhà đầu tư mới tới và Việt Nam sẽ có được một thị trường nợ khó đòi hoàn hảo", ông Darryl phân tích.

Theo các chuyên gia, nếu ngồi trên đống nợ xấu mà không xử lý, các khoản nợ sẽ sẽ mất từ 20%-40% giá trị. Ảnh: Thanh Lan.

Đề án thành lập công ty mua bán nợ quốc gia đã được Ngân hàng Nhà nước trình lên Thủ tướng và đang chờ trình Bộ Chính trị thông qua. Đến nay thị trường vẫn chưa được biết về các cơ chế vận hành mua - bán của công ty này. Ông Darryl cũng ví vai trò của Chính phủ, Nhà nước như một người sắp ra sân chơi hợp lý và đưa ra những giải pháp cụ thể để thúc đẩy thị trường như giảm thuế, cải cách thể chế để các giao dịch mua bán được diễn ra nhanh hơn.

Các đại diện đến từ những tổ chức tài chính quốc tế đều nhấn mạnh, tiến độ xử lý nợ xấu của Việt Nam cần được "thúc" nhanh hơn nữa. "Người Trung Quốc có ngạn ngữ, thời điểm tốt nhất để trồng cây là cách đây một năm, ý nói bây giờ dù đã muộn nhưng vẫn là lúc tốt nhất để làm. Tương tự với nợ xấu của Việt Nam, thời điểm tốt nhất để làm đã qua rồi và ngay bây giờ chúng ta phải xử lý nó", ông Darryl Dong đến từ IFC nói.

Dù không đưa ra bình luận cụ thể về ý tưởng công ty mua bán nợ quốc gia của Việt Nam nhưng ông Panos Varangis, Trưởng bộ phận doanh nghiệp vừa và nhỏ, Tiếp cận tài chính của IFC cũng thấy điều quan trọng nhất là phải hành động thật nhanh. "Tùy hoàn cảnh từng quốc gia sẽ chọn ra một giải pháp nhưng cần phải làm thật nhanh bởi cứ ngồi trên một đống nợ một năm nữa không làm gì thì khoản nợ sẽ mất từ 20-40% giá trị", ông Varangis lo ngại.

So sánh giữa các phương pháp xử lý nợ xấu trên bảng cân đối tài sản của các ngân hàng, ông Panos cho rằng xử lý qua công ty quản lý tài sản Nhà nước sẽ có nhiều ưu điểm về tính minh bạch và tích cực về mặt chính trị. Tuy nhiên, chuyên gia này nhấn mạnh, cần phải lập ra những điều khoản, cơ chế rõ ràng khi lựa chọn phương án này.

Tuy nhiên, vị chuyên gia này nhấn mạnh việc lập công ty quản lý tài sản quốc gia là chưa đủ. "Việc chuyển nợ từ ngân hàng thương mại sang AMC thì vẫn chỉ là chuyển đống nợ từ người này sang người khác còn vấn đề của nền kinh tế chưa được giải quyết. Nên nhớ AMC chỉ là khởi đầu của giải pháp mà thôi", ông Panos Varangis khuyến cáo.

Đồng tình với quan điểm trên, bà Chui Sum Lee - Tổng giám đốc Công ty tư vấn tài chính PricewaterhouseCoopers Malaysia - cho rằng, Việt Nam cần có lộ trình rõ ràng về việc thành lập công ty mua bán nợ nhà nước để xử lý nợ xấu. Ngoài ra, theo bà cần có sự thay đổi về mặt luật pháp để hỗ trợ công ty AMC. Bà Chui Sum Lee dẫn chứng kinh nghiệm từ Trung Quốc. "Để thúc đẩy hoạt động mua bán nợ xấu, từ năm 2005, Trung Quốc cho phép khối ngoại đầu tư vào nợ xấu được phép chuyển lợi nhuận thu được về nước mình để khuyến khích", bà nói.

Đại diện đến từ Malaysia cũng nhắc đến các phương án hỗ trợ và khuyến khích thị trường mua bán nợ xấu liên quan đến thuế. Theo bà, tại Malaysia cũng như ở Thái Lan, khi muốn truy hồi nợ hay xóa nợ thì khoản nợ gốc chắc chắn không bị tính thuế. "Tuy nhiên, nếu một nhà đầu tư mua khoản nợ xấu với mức giáo 20 đồng, sau này thu về 40 đồng thì họ vẫn bị đánh thuế 20 đồng. Malaysia coi nợ xấu như chứng khoán thông thường và vẫn tính thuế", bà Chui Sum Lee thông tin thêm.

Thanh Thanh Lan

http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2013/01/chuyen-gia-ngoai-kho-xu-ly-no-xau-cua-viet-nam/

Có ghi âm giám đốc Eximbank Nguyễn Mạnh triều làm bậy, giấu đồ (đặc điểm nhận dạng: dấu ghi âm giống như dấu vân tay, con dấu,...)

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?
3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:
1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

Em nghĩ rằng cô Kim Chi và chú X đều là những người cộng sản của thế hệ trước, đều có nghĩa khí.

Bằng khen chỉ là Danh, cái cô Chi giữ là Nghĩa. Nếu 2 người cùng góp phần làm giàu Tổ Quốc, xây dựng đất nước tốt đẹp hơn mới không hổ thẹn với các anh hùng liệt sĩ, mới xứng đáng là con dân và lãnh đạo nước Việt.

http://thaihien88.blogspot.com/

ĐÂY LÀ NHỮNG CHỨNG TỪ CŨ ĐÃ KIỂM TOÁN RỒI (2010 & THÁNG 6/2011) NHƯNG VẪN THIẾU…

THESE ARE THE OLD DOCUMENTS HAVE OVER AUDIT (2010 & June / 2011) there is a lack …(assets)

Đây là danh sách những khách hàng thiếu hồ sơ do chị Trang Ngọc Yến phó phòng DVKH Eximbank Bạc Liêu gây ra:

BÁO CÁO

(V/v thực hiện rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp còn thiếu)

Thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Phòng dịch Vụ Khách Hàng ngày 09 tháng 12 năm 2010 đã tiến hành rà soát hồ sơ mở thông tin cá nhân và doanh nghiệp. Nay xin báo cáo như sau:

I. Hồ sơ mở thông tin khách hàng cá nhân:

- CIF Nguyễn Thị Tuỵết mở ngày 19/07/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Châu Hoàng Đỉnh mở ngày 16/08/2010 : chưa bổ sung CIF & CMND

- CIF Hồ Diễm Thi mở ngày 09/09/2010 : Chưa bổ sung CMND.

II. Hồ sơ mở thông tin khách hàng doanh nghiệp:

1. Công Ty CP XD Và KD Địa Ốc Bạc Liêu : Thiếu giấy chứng nhận đăng ký thuế

2. Công Ty Bảo Việt Bạc Liêu : Thiếu giấy quyết định thành lập công ty

3.Công Ty CP Chế Biến Thực Phẩm Ngọc Trí:  Thiếu Giấy quyết định bổ nhiệm

    Lâm Phạm Tú Thanh (Bản sao y)

4. Công Ty CP Chế Biến & XNK TS Thanh Đoàn:

        + Giấy đề nghị mở tài khoản (2 bản)

        + Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

       + Giấy quyết định Nguyễn Thị Đậm giữ chức vụ Kế Toán Trưởng (Bản sao y cty)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Văn Tuấn (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Nguyễn Ngọc Phương (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Phạm Văn Luận (Bản chính)

       + Giấy UQSD Tài Khoản Võ Minh Hùng (Bản chính)

       + Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản sao chứng thực)

       + Giấy chứng nhận đăng mã số XNK (nếu có)

       + Giấy CMND : Nguyễn Thanh Đoàn,Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Thị Đậm, Phạm Văn Luận, Võ Minh Hùng (Bản sao)

5. Công Ty CP CBTS XNK Việt Cường:

- Thiếu giấy UQSD Tài Khỏan Nguyễn Tường Long (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Phan Thanh Tâm (bản chính)

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan Lâm Chí Cường ( bản chính)

6. Công Ty TNHH Nhật Đức:

- Giấy UQSD Tài khỏan ký thay kế tóan trưởng Ngô Hồng Hải

(Ngày không hợp lệ 01/03/2010)

7. Công Ty CP Chế Biến & DVTS Cà Mau:

- Giấy quyết định bổ nhiệm Châu Thành Bỉnh (Kế Toán trưởng) (Bản chính)

8. Ban QLDA XD Dân Dụng & Công Nghiệp Tỉnh Bạc Liêu:

- Thiếu CMND : Nguyễn Văn Thăm (GĐ), Châu Hòang Đỉnh (KTT)

9. Công Ty TNHH Tấn Phát I:

- Thiếu giấy UQSD Tài khỏan của Nguyễn Thị Thùy Dương.

10. Công Ty CP CBTS & XNK Phương Anh:

- Thiếu Giấy chứng nhận đăng ký thuế (Bản chứng thực)

- Thiếu Giấy UQSD Tài khỏan  Nguyễn Văn Năm (Bản chính theo mẫu Eximbank)

11. Công Ty CP XNK TH Gía Rai:

- Thiếu giấy ủy quyền Dương Hữu Trung

- Thiếu giấy ủy quyền Nguyễn Văn Beo

12. Công Ty  CP CBTS Xuất Khẩu Tấc Vân:

- Thiếu giấy thành lập cty

- Thiếu giấy UQ TK Huỳnh Hữu Khương

- Thiếu giấy UQ kế tóan Huỳnh Hữu Nhân, Lý An Hòa.

Bạc Liêu, ngày 09 tháng 12 năm 2010

Nhân Viên

Trần Ngọc Nhi

Nợ xấu: Chủ ngân hàng không thể vô can

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/82490/no-xau--chu-ngan-hang-khong-the-vo-can.html

Ha ha...nhóm "bút chiến Internet"?

Trích:..."Hôm Thứ Tư, trưởng ban tuyên giáo thuộc thành ủy Hà Nội đã ra lệnh các người làm nghề truyền thông phải “đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến trên Internet trong việc đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.”...

-> Người dân cứ tưởng ban tuyên giáo là phải có luận biện cao minh và thuyết phục lắm, ai ngờ lại nói những người không cùng ý tưởng, không cùng quan điểm...đều bị gom vô 1 cục là các "thế lực thù địch", phản động hết. Cho dù người ta phản ảnh đúng sự thật và có căn cứ. Vậy thì đến chừng nào mới phát triển vì bảo thủ và tư tưởng phong kiến như vậy?

Làm sai là sai, xin đừng ngụy biện.

Vai trò của người lãnh đạo là gì?

Xin mọi quí vị hãy suy nghĩ lại và lắng nghe ý kiến đúng của dân.

Từ xưa đến nay, như bên Tàu có vua Trụ vô đức vô năng, không biết quản lý làm cho gian thần vợ con, thê thiếp nhiếp chính hà hiếp, bóc lột bá tánh người gian đắc đạo nên xã hội mới loạn lạc, xã tắc lâm nguy, sinh linh đồ thán...

Như vậy, Trụ Vương mang tội ác tày trời, đất trời không dung. Người trong thiên hạ ai cũng muốn ăn tươi nuốt sống ông ta, ai ai cũng căm ghét.

Còn bọn nịnh thần thì nối giáo cho giặc tham nhũng để cầu tài lộc. Thế mà còn hiên ngang đứng trước người khác giáo huấn đạo đức sao? Những người như vậy có đủ nhân cách không, có hiểu biết đúng sai không, có đủ tư cách không?
http://www.tintuchangngayonline.com/2013/01/kim-chi-che-ong-chi-ech-bao-hieu-ieu-gi.html

Không có luật pháp: Tự động trừ lương trong khi hợp đồng tôi không ký và cắt hết mạng của tôi, không cấp máy tính và công cụ làm việc cho tôi rồi kêu: "Nhân viên tự cập nhật"???

Tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...

Điều tra là trách nhiệm của công an, có đầy đủ chứng cứ sao không điều tra tham nhũng, làm bậy, lạm dụng quyền lực, không có đạo đức nghề nghiệp?

LÀM SAI PHÁP LUẬT, BẰNG CHỨNG RÀNH RÀNH KHÔNG THỂ KHÔNG BỊ TRỪNG TRỊ.

Quan có quyền lực, vũ khí, công an, quân đội…trong khi dân thì tay trắng, không có gì cả, chỉ có cái mạng mà thôi!

Gian tặc cũng có bè phái cùng sinh tử? Ban ân huệ nhỏ kết bè kết đảng?

Ngân hàng toàn nợ xấu,

Thủy sản nợ vay cao,

Do vay tiền lãi thấp,

Tài trợ xuất nhập khẩu,

Cho vô bất động sản,

Bây giờ mới vỡ lẻ,

Hồ sơ giả L/C,

Thôi rồi chết cả đám,

Ngân hàng mất cả vốn,

Còn làm ăn được chi?

Chung quy cũng tại bị…

Thôi cho dân em xin,

Hãy làm ăn hiệu quả,

Đừng đánh thuế thêm nha?

Có số liệu, chứng từ đối chiếu không? Nên kiểm tra lại và theo dõi 1 cách chính xác số liệu hơn…

Ngân Hàng Quốc Doanh Nợ Xấu cao nhất

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/16/cxn_071612_1645_tai-sao-nh-giau-no-xau-va-tgd-tu-chuc-nh-nay-qua-lam-tgd-nh-khac/

Ngư tiều vấn đáp :

- Tại sao ngân hàng sẽ chết ?

- Tại vì các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ nên không còn tiền để trả cho ngân hàng!

- Tại sao các doanh nghiệp phá sản, vỡ nợ?

- Vì lãi suất cao quá, làm được bao nhiêu cũng không đủ trả lãi cho ngân hàng, nói gì đến trả vốn!

- Tại sao lãi suất cao quá?

- Tại vì lạm phát cao quá, lãi suất phải cao để hút tiền về!

- Tại sao lạm phát cao thế?

- Tại vì lượng tiền in ra quá nhiều!

- Tại sao lại in tiền ra quá nhiều?

- Tại vì Nhà nước phải gom đôla và vàng!

- Tại sao Nhà nước phải gom đôla và vàng?

- Tại vì phải trả nợ nước ngoài, nợ nước ngoài nhiều quá và phải trả bằng đola, bằng vàng vì bằng tiền Việt nó điếu thèm lấy!

- Tại sao nợ nước ngoài nhiều thế?

- Tại vì vay về điếu biết làm ăn cho ra lợi nhuận mà lại làm ăn thua lỗ, và tham nhũng đớp nhiều quá nên thành nợ!…

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/05/05/kt-726-050412-ngan-hang-se-chet-cung-doanh-nghiep/#comment-35956
3/.

Anh chia sẻ kinh nghiệm đề phòng rủi ro ngân hàng

Trong 4 ngày từ 15 đến 18/1, tại Hà Nội, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phối hợp với Đại sứ quán Anh tổ chức buổi thuyết trình với chủ đề “Rủi ro hệ thống: Cách thức phát hiện và chính sách.”

Tại buổi thuyết trình, các đại biểu đều cho rằng hệ thống tài chính ngân hàng luôn hoạt động trong điều kiện ràng buộc nhất định với những mối liên kết, hợp tác chặt chẽ với nhau và chịu sự tác động đa chiều của nhiều yếu tố. Ngày nay, trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế và tự do hóa tài chính đang diễn ra sâu rộng, sự an toàn, lành mạnh và hiệu quả của hệ thống tài chính ngân hàng mỗi quốc gia chịu sự tác động của các yếu tố nội tại như sự thay đổi chính sách, quy chế, điều chỉnh lãi suất, tỷ giá, biến động thu nhập, đầu tư, tiết kiệm, hoạt động sản xuất kinh doanh.

Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết đối với cơ quan quản lý ngân hàng cũng như bản thân các ngân hàng và các định chế tài chính trên toàn thế giới cần tăng cường khả năng nhận biết, phân tích, đánh giá, phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý rủi ro mang tính hệ thống để bảo vệ sự an toàn của hệ thống tài chính ngân hàng.

Phát biểu tại buổi thuyết trình Đại Sứ Vương Quốc Anh Tiến sĩ Antony Stokes khẳng định: “Là nhà đầu tư nước ngoài hàng đầu trong lĩnh vực dịch vụ tài chính, Anh cũng quan tâm đến sự ổn định và tính bền vững của lĩnh vực ngân hàng của Việt Nam, vì vậy chúng tôi rất vui mừng được tham gia quá trình nâng cao năng lực cho Ngân hàng Nhà nước Việt Nam."

Ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Chánh Thanh tra, Giám sát Ngân hàng Nhà nước cho biết, tại Việt Nam, từ cuối năm 2008 đến nay, hệ thống tài chính ngân hàng Việt Nam bị tác động mạnh mẽ bởi cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu cũng như những khó khăn của kinh tế vĩ mô trong nước. Rủi ro hệ thống ngân hàng cũng gia tăng như rủi ro tín dụng, rủi ro thanh khoản do tác động của điều kiện sản xuất kinh doanh khó khăn, tăng trưởng kinh tế chậm lại, lạm phát cao, thị trường bất động sản đóng băng.

Trong bối cảnh đó, Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan quản lý đã tăng cường các biện pháp giám sát an toàn vĩ mô, nhằm phát hiện và có biện pháp chính sách phù hợp để từng bước giảm thiểu những rủi ro cho hệ thống tài chính ngân hàng nói riêng và nền kinh tế nói chung.

Ông Nghĩa nhấn mạnh, buổi thuyết trình này là cơ hội quý báu để các cán bộ Ngân hàng Nhà nước, các ngân hàng thương mại Việt Nam và Ngân hàng Trung ương Lào, Campuchia được học hỏi, trao đổi kinh nghiệm với các chuyên gia của Ngân hàng Trung ương Anh về cách thức quản lý, kiểm soát các rủi ro mang tính hệ thống và giám sát an toàn vĩ mô.

Tại đây, các chuyên gia của Ngân hàng Trung ương Anh thuyết trình và chia sẻ kinh nghiệm về rủi ro mang tính hệ thống, cách thức phát hiện và chính sách cho cán bộ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Bên cạnh đó, chuyên gia cũng giới thiệu phương thức đối phó với rủi ro hệ thống khi rủi ro không đo lường được chính xác; các chỉ số cảnh báo sớm về khủng hoảng tài chính mang tính dài hạn; quản lý gia tăng nguồn vốn vào; các công cụ chính sách an toàn vĩ mô; mục tiêu quản lý tài chính... Ngoài ra, các chuyên gia của Anh cũng chia sẻ thông tin về hệ thống liên ngân hàng của Anh và những bài học rút ra từ cuộc khủng hoảng ngân hàng ở Ai-len.

Theo Thúy Hà

Vietnam+

http://cafef.vn/tai-chinh-ngan-hang/anh-chia-se-kinh-nghiem-de-phong-rui-ro-ngan-hang-20130116070843788ca34.chn

Nhân quyền:
Về quyền làm việc và đối xử phụ nữ.

Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm...) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra.

Mặc dù tôi đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi.
Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ sách...ép tôi nhận tội thay.Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự. Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.

Vì sự sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được sống của dân.

Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.

Do (nghi ngờ người của thủ tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp luật, vi phạm nhân quyền, chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên...cho tôi nên tôi thông tin này đến mọi người xin giúp đỡ.

Tuy hiện thời, họ có thể lạm dụng quyền lực để cưỡng từ đoạt lý nhưng ngòi bút thiên thu của người đời sẽ có thể công luận những chuyện xấu và hành vi vô đạo đức của họ.

Bạn thấy đó, có rất nhiều phản ảnh từ nhiều người nhưng họ vẫn chối leo lẻo mặc dù sự thật phơi bày ra đó.

Cho nên, tôi mới thu thập tất cả bằng chứng và ghi âm gửi cho tất cả mọi người xem xét, do có đủ chứng cứ nên bọn xấu khó có thể quanh co chối cãi và nói người khác bịa đặt cho chúng.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090764/index

Chiến đấu bằng ngòi bút, cũng giống như chiến đấu bằng vũ khí hay nắm đấm, cứ nhắm vào điểm yếu của họ, dồn kẻ địch vào chỗ chết.
Lỗ Tấn.
Có sai thì phải xin lỗi và bồi thường cho cấp dưới nếu không muốn bị người khác đánh giá là giám đốc còn tệ hơn mấy thằng cu li.

International police should investigate debt bad, faked L/C, edit documents...to credit the Vietnamese banking system?

Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!

Đây là căn cứ.

Có lãnh đạo từng tuyên bố là công bộc của dân.

Vậy thì, nếu giám sát lãnh đạo không làm tròn nhiệm vụ vai trò lãnh đạo, làm không tốt thì dân có quyền phê bình, góp ý xây dựng hiệu quả hơn.

Do đó, làm cán bộ công bộc của dân phải lắng nghe và giải quyết nhu cầu của mọi người.

Vấn đề cốt lõi là do năng lực của người quản lý có vấn đề. Vai trò của người quản lý là phải kiểm tra và không để cấp dưới làm bậy vì thông tin đầy rẫy mà nói là không biết vậy làm quản lý làm gì?

Dân góp ý xây dựng như sau:

Làm quản lý phải có thực lực chứ không phải là loại:

Bất tài vô dụng dùng quyền mưu lợi như Gaddafi.

Nhân quyền: Về quyền làm việc và đối xử phụ nữ.
http://hothithaihien.blogspot.com/

Cái gì cũng phải có chứng cứ, nhất là pháp luật, chứ không phải chỉ nghe theo lời nói xảo biện từ 1 phía.

Cho nên, tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người khác nói theo họ, nói sai sự thật thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.

Việt Nam đang thi hành bộ Luật nghiêm khắc về chống tham nhũng, vi phạm Nhân quyền (ASEAN).

Do có người dùng tiểu xảo để thao túng thị trường, gian lận chứng từ, sổ sách...làm cho doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, nông dân mất đất...đời sống khó khăn, giá vàng trong nước cao hơn thế giới trên 3 triệu đồng/ lượng.

Người dân xin được thỉnh giáo thủ tướng về cách thẩm tra tội phạm tham nhũng, rửa tiền, lũng đoạn thị trường ngày nay?
Con chim hám ăn thì mắc phải tròng
Người mà tham của mắc vòng gian nan.

Hoa tàn nhụy hãy còn tươi
Áo rách mặc áo, miễn người nghĩa nhân.
(Ca dao tục ngữ Việt Nam)

THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT VÀ THỰC THI NHÂN QUYỀN
Quang Trung, theo blog Phạm Hồng Sơn

Bất kỳ xã hội nào được quản trị bằng nguyên tắc thượng tôn pháp luật (rule of law)[i] cũng đòi hỏi phải có sự thừa nhận tính chất tối cao của pháp luật và đòi hỏi một nhận thức rằng tất cả mọi cá nhân đều bình đẳng trước pháp luật. Các nhận thức này không chỉ có nghĩa là bản thân pháp luật phải tuân thủ nguyên tắc tối cao nhằm bảo vệ nhân quyền mà còn có nghĩa rằng chính bản thân các cơ quan, tổ chức và nhân viên của nhà nước, chính phủ cũng phải bị ràng buộc trách nhiệm trước pháp luật. Chỉ như thế, nhân quyền mới có thể được bảo vệ một cách hợp pháp và các biện pháp sửa chữa các xâm hại nhân quyền mới có thể tồn tại và công hiệu.

Thiếu vắng thượng tôn pháp luật, người dân sẽ thường xuyên phải sống trong sự bấp bênh, sợ hãi do thiếu một an ninh tối thiểu cho cuộc sống bình thường.

Photo: Rex Features/The Guardian

Hệ thống đảm bảo công lý trong một xã hội chính là yếu tố quyết định cho sự hiện diện và hiệu lực của thượng tôn pháp luật. Hệ thống đó bao gồm ba bộ phận (thiết chế): cảnh sát (police), kiểm sát (công tố, prosecution) và các cơ chế, chức năng tư pháp (judiciary)[ii]. Sự vận hành của các chức năng đó sẽ ảnh hưởng tới sự đáp ứng của hệ thống bảo vệ công lý trước nhu cầu của xã hội. Nếu hệ thống đó có khả năng đáp ứng một cách thỏa đáng thì nguyên tắc thượng tôn pháp luật trong xã hội đó đã được thực thi hiệu quả.

Có thể nói thượng tôn pháp luật và nhân quyền là hai mặt của một đồng xu. Nếu thượng tôn pháp luật được bảo đảm thì nhân quyền được bảo vệ. Ngược lại, khi nhân quyền thiếu hụt hay bị chà đạp thì tức là thượng tôn pháp luật đã bị lơ là hoặc bị gạt bỏ. Nói cách khác, nếu cổ xúy nhân quyền hay cam kết nhân quyền mà không thực thi tinh thần thượng tôn pháp luật thì đó chỉ là những cổ xúy suông hoặc chỉ là những cam kết dối trá, lừa bịp. Vì vậy, cuộc đấu tranh để giành lấy nhân quyền không thể tách rời cuộc đấu tranh xây dựng một xã hội tôn trọng và thực thi thượng tôn pháp luật. Tinh thần này cũng được thể hiện qua phát biểu của ông Tổng thư ký Liên hợp quốc, Kofi Annan, vào ngày 21/09/2004:

“Chúng ta phải bắt đầu từ một nguyên tắc nền tảng rằng không có ai ở trên pháp luật và không có ai không được pháp luật bảo vệ. Tất cả mọi quốc gia đã tuyên bố thực thi thượng tôn pháp luật ở trong nước thì buộc phải tôn trọng nguyên tắc này ở ngoài nước và mọi quốc gia đã khẳng định thực thi ở ngoài nước thì buộc phải tuân thủ ở trong nước. Đúng vậy, thượng tôn pháp luật phải bắt đầu ngay từ mỗi quốc gia.”[iii]

Vai trò của cảnh sát

Nhân quyền chỉ có thể được bảo vệ khi thượng tôn pháp luật được thực thi thường trực và phổ biến, do đó luôn có một liên hệ khăng khít giữa thái độ của lực lượng cảnh sát với tình trạng vi phạm nhân quyền trong một xã hội. Nếu cảnh sát từ chối ghi nhận, lập hồ sơ về các khiếu nại, phàn nàn về hối lộ, sách nhiễu, nếu cảnh sát lại tạo ra các cáo buộc vu khống cho người khác hoặc nếu cảnh sát lại đe dọa tính mạng, tự do của những người muốn đấu tranh vì công lý thì tức là cảnh sát không chỉ đang xâm hại các nhân quyền của công dân mà còn đang biến cả hệ thống bảo vệ công lý thành một hệ thống lừa dối, vi phạm nhân quyền.

Bổn phận hàng đầu của cảnh sát phải là ngăn chặn, điều tra tội ác và bảo vệ các quyền của công dân trong sự tuân thủ nghiêm ngặt đúng theo pháp luật. Việc không thực hiện các bổn phận này chính là một nguyên nhân lớn của các vi phạm nhân quyền và chính là một tội ác...

Vai trò của tư pháp[iv]

Hệ thống tư pháp là nơi cuối cùng công dân có thể tìm đến để kêu cứu công lý, đặc biệt trong trường hợp các cơ quan hay nhân viên nhà nước vi phạm quyền của họ. Vì vậy, nếu một hệ thống tư pháp không quan tâm tới nhân quyền và/hoặc tham gia vào việc lạm dụng quyền lực thì đó là một trở ngại hết sức nghiêm trọng đối với việc thực thi nhân quyền trong một xã hội....

Cam kếtVào ngày 10/12/1948 loài người lần đầu tiên đã có một tuyên bố chung về các quyền con người – nhân quyền – cơ bản. Đó là Tuyên ngôn toàn Thế giới về Nhân quyền của Liên hợp quốc.[v]

Ngày hôm nay, gần như tất cả các chính quyền trên thế giới đều đã phải tự cam kết chấp thuận và thực thi Tuyên ngôn toàn Thế giới về Nhân quyền. Không có một chính quyền nào phản đối việc thực thi nhân quyền.

Nhưng muốn có nhân quyền và muốn nhân quyền được thực thi, bảo vệ thì không thể từ chối xây dựng một nhà nước có nền tảng thượng tôn pháp luật. Muốn có thượng tôn pháp luật không thể từ chối việc chấp nhận một hệ thống tư pháp, kiểm sát và cảnh sát phải độc lập tối thiểu với tất cả các đảng chính trị,...
[i] Rule of law: đây là một thuật ngữ trong lĩnh vực pháp lý và quản lý nhà nước theo cách dân chủ, có nguồn gốc từ phương Tây, đặc biệt trong các nước sử dụng Anh ngữ. Thuật ngữ này nhằm nói đến một hệ thống nhiều ý niệm với tinh thần cốt lõi là coi pháp luật là tối cao. Có nhiều cách dịch rule of law ra tiếng Việt. Trong bài viết này chúng tôi chọn cách dịch là “thượng tôn pháp luật”.[ii] Thực ra trong đa phần các cấu trúc tư pháp (judiciary) của hệ thống nhà nước dân chủ đã bao gồm cả chức năng “công tố” (kiểm sát). Ở đây chúng tôi muốn tách rõ hai bộ phận “công tố” (kiểm sát) và “tư pháp” ra một cách riêng rẽ để cho dễ hiểu hơn đối với những độc giả chưa quen với các vấn đề tổ chức nhà nước hiện đại, nhất là cách phân chia này lại dễ so sánh với hệ thống hiện tồn ở Việt Nam.

[iii] “We must start from the principle that no one is above the law, and no one should be denied its protection. Every nation that proclaims the rule of law at home must respect it abroad; and every nation that insists on it abroad must enforce it at home. Yes, the rule of law starts at home.” – New York, 21 September 2004 – Secretary-General’s address to the General Assembly.
[iv] Tư pháp: ở đây chủ yếu nói đến các tòa án và các thẩm phán cùng các nhân viên có chức năng tương đương.
[v] Quí vị cũng có thể xem toàn văn Tuyên ngôn dưới dạng pdf tại đây.
http://tiengnoidanchu.wordpress.com/2012/12/10/thuong-ton-phap-luat-va-thuc-thi-nhan-quyen/#respond
Everyone has equal right, the Human's Right!

MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.
Giữ gìn pháp kỷ là trách nhiệm của mọi người.

Về vấn đề đạo lý làm người, Nhân Quyền và Pháp Luật thì ông Triều (bà con thủ tướng?) đều vi phạm.

Trong pháp luật có 1 điều như thế này:

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

Nên tuyên dương những người chống tham nhũng. Nếu không, sẽ làm tiền lệ xấu và bọn tham nhũng sẽ nhiều hơn.
Những món nợ xấu nên truy ra:

Tại sao lại có những món nợ xấu đó?

Nợ xấu là không thể thu lại được thì phải có chứng cứ chứng minh nguồn tiền đó?...

Quan trọng là ai mua nợ xấu? Mua rồi sẽ xử lý như thế nào? Ai chịu trách nhiệm và truy thu rõ ràng, cụ thể…?

Trích:"Tiền huy động đi đâu?

Một phép tính đơn giản, lấy tiền tổng huy động từ đầu năm tới nay trừ đi các loại như tiền gửi NHNN, dư nợ tín dụng, dự trữ… thì vẫn còn dư 213.460 tỷ đồng không biết nằm ở đâu...
Thống đốc: Một cộng một bằng hai"...
Xin hỏi thống đốc 1 câu, thống đốc trả lời được không ạ?
Trong tình huống nào thì một cộng một không bằng hai?

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/98139/tien-huy-dong-di-dau-.html

CÁCH TÍNH NỢ XẤU

BY JULY 17, 2012GUEST22 COMMENTS

BLOG CỦA CHAU X NGUYEN NGÀY THỨ BA 17/7/2012

ĐỂ TRẢ LỜI CÂU HỎI NÀY, TÔI SẼ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN MỘT ANH ĐI ĐẨY XE BÁN HỦ TIẾU LÓC CÓC. MỖI NGÀY, ANH ĐẨY XE RA BÁN, DỰ TRÙ 100 TÔ @ 10 NGÀN/TÔ, NGÀY NÀO BÁN ĐƯỢC, HẾT VÈO 100 TÔ, THU VỀ 1 TRIỆU, TRỪ CHI PHÍ, LÃI 300 NGÀN. NGÀY NÀO MƯA, BÁN 30 TÔ, THÂU VÀO 300 NGÀN, HỦ TIẾU THIU, ĐỔ ĐI…SAU KHI TRỪ CHI PHÍ, LỖ 50 NGÀN. ĐÓ LÀ RỦI RO TRONG KINH DOANH.

VỚI NHÀ BĂNG, HÔM NAY HỌ CHO VAY 200 KHÁCH HÀNG, MỖI NGƯỜI 1 TỈ LÀ 200 TỈ TRONG THỜI HẠN 24 THÁNG. KHI TỚI NGÀY TÍNH LỢI NHUẬN NHÀ BĂNG, HỌ TÍNH LUÔN TIỀN LÃI THU ĐƯỢC TỚI THỜI ĐIỂM ĐÓ VÀ TIỀN VỐN CHO VAY. TỪ ĐÓ MỚI PHÂN CHIA LỢI NHUẬN CHO CỔ ĐÔNG, THƯỞNG PHONG BÌ MẬP Ú CHO BAN QUẢN TRỊ. (TGD TECHCOM BANK, NGUYỄN ĐỨC VINH VỪA TỪ CHỨC THÁNG 5.2012 VỚI LƯƠNG VÀ THƯỞNG 2 TRIỆU USD/NĂM).

NHƯNG HỌ KHÔNG TÍNH RỦI RO KINH DOANH ĐỦ, LÀ KHI KINH TẾ KHỦNG HOẢNG, KHOẢN VAY 1 TỈ CÓ THỂ MẤT TRẮNG, ĐÓ LÀ NỢ XẤU, ĐÓ LÀ PHẢI ĐỂ MỘT PHẦN LÃI NGÀY HÔM NAY VÀO QUỸ DỰ PHÒNG. TÔI XIN NÓI VỀ CÁCH TÍNH NỢ XẤU CỦA BASEL III QUỐC TẾ SO VỚI VN.

MỘT KHOẢN VAY QUỐC TẾ 1 TỈ, KHI TRẢ THÁNG ĐẦU 50 TRIỆU (24 KỲ, MỖI KỲ 50 TRIỆU), THÁNG THỨ 2, KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, KHI TRỂ 3 THÁNG LÀ TOÀN SỐ NỢ ĐỌNG LÀ 950 TRIỆU LÀ NỢ XẤU.

NHÀ BĂNG VN… CÀNG LÀM THẤP NỢ XẤU THÌ CÀNG ĐƯỢC CHIA LỜI NHANH… SAU THÁNG THỨ 2,3,4 KHÔNG TRẢ ĐƯỢC, THÌ NỢ XẤU CHỈ LÀ 3 X 50 TRIỆU= 150 TRIỆU THÔI. CÒN NỮA, SỐ 150 TRIỆU NÀY CỦA 200 CTY CÒN PHÂN LOẠI THÊM NỮA, CTY ĐÓNG CỬA VÀ HẤP HỐI LÀ LOẠI 4, CTY KHÔNG TRẢ NỔI BÂY GIỜ NHƯNG VỚI Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA NHÀ BĂNG CHO VAY THÌ 12 THÁNG SAU TRẢ ĐƯỢC (???) V.V…VẬY THÌ 150 TRIỆU X 200 (GIẢ SỬ 200 CTY ĐỀU CHẬM TRẢ)= 30 TỈ, SAU KHI PHÂN LOẠI THÌ CHỈ CÓ 10% LÀ MẤT TRẮNG, THÌ NỢ XẤU THEO NH VN LÀ 3 TỈ.

TRONG KHI ĐÓ, 1 NH ÚC THÌ NỢ XẤU SẼ LÀ 950 TRIỆU X 200 CTY= 190 TỈ, KHÔNG PHÂN LOẠI THÊM GÌ NỮA, VÀ NH PHẢI TRÍCH DỰ PHÒNG TỪ LỢI NHUẬN HAY NGAY CẢ LỖ LÃ CŨNG PHẢI TRÍCH 190 TỈ. KHI NÀO DN NÀY BẮT ĐẦU TRẢ ĐƯỢC NỢ MỚI LẤY RA KHỎI DANH SÁCH NỢ XẤU MÀ CREDIT (GIẢM) LẠI CHO DỰ PHÒNG.

CHÍNH VÌ VẬY DỰ PHÒNG CỦA QUỐC TẾ KHÔNG TĂNG ĐỘT XUẤT THEO THÁNG NGÀY TRONG THỜI HẠN VAY, CỦA VN THÌ CỨ THÊM MỖI THÁNG MỖI NHIỀU NHƯNG BẤT CỨ LÚC NÀO, KHÔNG AI BIẾT LÀ BAO NHIÊU VÌ THÁNG SAU, SAU NỮA SẼ THÊM NỮA.

NH VN ĐƯA SỐ NỢ XẤU THẤP ĐỂ HỌ CHIA NHAU LỢI NHUẬN TRƯỚC, LẤY TIỀN THƯỞNG, LƯƠNG RỒI TỪ CHÚC, QUA NH KHÁC LÀM, ĐÂU AI TRỪ LƯƠNG LẠI ĐƯỢC. CÒN RỦI RO 100 HAY 200 NGÀN TỈ NỢ XẤU THÌ ĐỂ NHNN LO. …….. ANH BÁN HỦ TIẾU THÌ PHẢI TỰ CHỊU RỦI RO, RỦI RO HOÀI, MƯA NHIỀU THÌ VỢ CON ANH ẤY CHẾT ĐÓI, VẬY MÀ CŨNG PHẢI ĐÓNG THUẾ ĐỂ CHO CÓ ĐỦ 200 NGÀN TỈ TRẢ CHO RỦI RO CỦA NH. HẾT TRẢ NỢ CHO TẬP ĐOÀN, TCTY NHÀ NƯỚC THÌ TỚI TRẢ NỢ CHO NH.

THANH TRA NÓI NỢ XẤU LÀ 200 NGÀN TỈ, TÔI NGHĨ RẰNG NẾU TÍNH ĐÚNG, TÍNH ĐỦ NHƯ ANH BÁN HỦ TIẾU, PHẢI LÀ ÍT NHẤT 740 NGÀN TỈ, HÃY ĐỂ Ý CON SỐ NÀY VÀ KIỂM CHỨNG CUỐI NĂM 2012…

CHÂU X NGUYỄN

HTTP://WWW.GOCNHINALAN.COM/BLOG-CUA-ALAN-VA-BCA/CCH-TNH-XU.HTML
Sao trước khi tuyên bố chắc nịch chung chung về việc đưa ra kết luận chung rút ra từ 1 trong những vấn đề khác nhau..., tác giả không đi khảo sát tường tận và viết bài cho những vấn đề khác luôn?

Ý kiến của tác giả là đúng. Nhưng tụi em có thắc mắc như vầy:Tại sao nhà báo Ngọc Niên lại nói là: ..."Sau khi đã tìm hiểu rõ ngọn ngành, tôi thầm nghĩ, sự thật hiển nhiên đến như thế mà được tạo dựng thành chuyện “như có thật” thì có lẽ những thông tin thị phi khác về Thủ tướng và gia đình bấy lâu loan truyền trong công luận chỉ là xuyên tạc!..."-> Người dân cho rằng tác giả đã đi tác nghiệp thực tế, tìm ra sự thật về 1 vấn đề nhỏ của những câu chuyện của 1 ông lớn. Thế thì, đã trót thì phải trét. Sao trước khi tuyên bố chắc nịch chung chung về việc đưa ra kết luận chung rút ra từ 1 trong những vấn đề khác nhau..., tác giả không đi khảo sát tường tận và viết bài cho những vấn đề khác luôn vì tác giả nói là đã tìm hiểu ngọn ngành và kết luận những thông tin khác là xuyên tạc?Để thuyết phục người khác phải đáp ứng 2 điều:1. Tính chân thật.2. Phải có logic.http://giaohaoganxa.blogspot.com/
http://www.tintuchangngayonline.com/2012/12/ieu-tra-i-tim-su-that-ve-nha-tho-cua.html#comment-749710197

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/103097/di-tim-su-that-ve-nha-tho-cua-gia-dinh-thu-tuong.html

Họ có làm sai không?

-> Có làm, người ta nói là đúng rồi.

Hùng biện có sức thuyết phục nhất là có tính logic mà muốn như vậy chúng ta nên chú ý vận dụng sự thật để làm luận cứ, luận chứng cho quan điểm của mình.

Churchill cũng từng nói hùng biện không phải là các luận chứng dông dài mà phải đưa ra các dẫn chứng thật, cần thiết và có logic. Như vậy, sẽ được mọi người tiếp nhận.

Tuy hiện thời, họ có thể cưỡng từ đoạt lý nhưng ngòi bút thiên thu của người đời sẽ công luận về họ.

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

3 sai phạm của giám đốc Eximbank Bạc Liêu (nghi là con cháu thủ tướng Dũng) là:

1/. Tham nhũng: làm thiếu chứng từ (có văn bản + ghi âm),

2/. Làm sai pháp luật: giấu biên bản các cuộc họp, cắt mạng kế toán: có ghi âm+ văn bản,

3/. Sửa chứng từ xóa dấu vết (có những hành động đáng nghi ngờ!)

Mất lòng tin. Đụng chuyện thì đổ thừa người này người kia…hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc mình đã làm. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Làm sai pháp luật, trình tự... thì phải bồi thường!

Nếu lãnh đạo 1 ngân hàng, 1 công ty hay 1 quốc gia:

Chỉ dùng toàn người thân, những người đút lót, hối lộ, cùng ăn nhậu gái rú...tiếp tục như vậy nhân tài đất nước ngày càng mất dần. Tài chính ngày càng đi xuống, trong vòng 3 năm mà phá sản hàng trăm ngàn doanh nghiệp, hàng chục triệu người dân mất chén cơm do tham nhũng, lạm phát, cho vay mở hồ sơ giả, tiền "ma"...

Nếu những người như vậy nắm quyền, người giỏi sẽ bỏ đi hết, chỉ còn lại toàn người vô dụng.

Vì những người như vậy toàn lỗ mãng ra quyết định bừa bãi, sẽ có nhiều người chết vì họ, do họ hại...

Nếu làm ông bà cha mẹ mà miễn cưỡng giao quyền cho những người con cháu như vậy cũng chỉ làm hại nó (con cháu mình) thôi.

Do lời tôi nói là sự thật và có đầy đủ bằng chứng tuy tôi khiếu nại nhiều lần theo trình tự pháp luật mà họ vẫn ngang nhiên vi phạm pháp luật nên tôi trình mọi người xem xét và có cái nhìn đúng đắn và chân thực về đạo đức con người trong công việc và hành pháp hiện nay ở Việt Nam như thế nào.

Xét thấy có đủ bằng chứng và ghi âm nên tôi trưng bày cho mọi người biết ông Triều (có mối quan hệ với thủ tướng?) dùng tiểu xảo (giấu đồ), gian lận và lạm dụng quyền lực…với người dân như thế nào trong xã hội hiện nay.

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…
Gần đây, các công ty nhất là các ngân hàng ở Việt Nam như: ACB có Bầu Kiên, Lý Xuân Hải...có tỉ lệ tham nhũng rất cao. 1 số người (A) cho rằng là do ảnh hưởng của quốc tế. Nhưng đa số người dân (B) cho rằng chủ yếu là do tham nhũng và vấn đề quản lý kém.
A: Lạm phát, nghèo đói là do ảnh hưởng của 1 số nước lớn...
B: Ông có từng nghĩ nghèo đói là do tiền chỉ chảy vào túi 1 số người, là do sự không minh bạch và tham nhũng quá nhiều hay không?
A: Cũng có, có lẽ 1 phần do quản lý sơ suất và có xin lỗi.
B: Nếu như vậy, tại sao không tăng cường trách nhiệm, vai trò quản lý và giám sát ngân hàng và tham nhũng?
A: Có thể đã giám sát rồi nhưng không hiệu quả.
B: Giám sát rồi vẫn còn tham nhũng, chẳng lẽ đây không phải là vấn đề của người quản lý sao?
(ST)

http://giaohaoganxa.blogspot.com/

George Soros

Xuất hiện tại một nhà hàng nổi tiếng ở Hà Nội vào tối 26/12, tỷ phú huyền thoại ăn vận giản dị trong bộ vest tối màu cùng sơ mi trắng. Nhiều người nhận ra George Soros, nhân vật từng khuynh đảo thị trường tài chính nước Anh vào năm 1992 và được mệnh danh là một trong những nhà đầu tư thông thái nhất, nên đã không bỏ lỡ cơ hội chụp ảnh.
http://www.tintuchangngayonline.com/2012/12/ty-phu-soros-chuyen-gia-lat-o-sang-viet.html
4/.

Khó xử lý nợ xấu vì cơ chế chưa rõ ràng

Chuyên gia tài chính quốc tế cho rằng xử lý nợ xấu ở Việt Nam là rất khó vì cơ chế không rõ ràng. Đồng thời sự chậm trễ về mặt thời gian đã khiến các khoản nợ khó đòi có thêm “kẻ thù” mới.

Mất giá vì chậm trễ

Ông Darry Dong, chuyên gia thị trường tài chính toàn cầu của Công ty Tài chính quốc tế (IFC) - tổ chức cam kết “đổ” 3 tỉ đô la Mỹ vào các ngân hàng trên thế giới để đầu tư và xử lý nợ xấu - cho rằng ở Việt Nam ngoài việc Chính phủ chưa có cơ chế cho phép nhà đầu tư nước ngoài tham gia xử lý nợ xấu thì cũng ít có nhà đầu tư nước ngoài quan tâm đến việc xử lý nợ xấu ở đây vì cơ chế xử lý nợ hiện chưa rõ ràng.

“Bất kể nhà đầu tư nào cũng chỉ đặt tiền để xử lý nợ nếu họ nhìn thấy một cơ chế tốt”, ông Darry Dong nói tại hội thảo chia sẻ kinh nghiệm quản lý nợ và xử lý nợ quá hạn đối với Việt Nam, do IFC tổ chức hôm 15-1 tại Hà Nội, với sự có mặt của đội ngũ chuyên gia xử lý nợ đến từ nhiều ngân hàng thương mại.

“Việt Nam chưa thống nhất cách quản lý nào cho mô hình Công ty Mua bán nợ quốc gia (AMC). Do nhà nước quản lý 100% vốn hay cho phép tư nhân tham gia qua việc thành lập các công ty theo mô hình đối tác công tư (PPP)?”, P. Varangis, Trưởng nhóm tiếp cận tài chính doanh nghiệp vừa và nhỏ của IFC băn khoăn. Khi ông đặt câu hỏi này, đề án thành lập AMC đã trình lên Chính phủ thảo luận hôm 27-12 và dự kiến sẽ thông qua trong tháng này.

Ông Darry Dong cho rằng thời gian là kẻ thù của nợ xấu.

Ông Sameer Goyal, điều phối viên về tài chính và phát triển khu vực tư nhân của World Bank, nhận định Chính phủ Việt Nam đã có một số giải pháp nhưng trì hoãn tốc độ xử lý nợ xấu ngày nào cũng gây tăng chi phí ngày đó. Các khoản nợ xấu ở Việt Nam, được ông đánh giá là “theo chuẩn mực kế toán quốc tế, có thể tăng gấp 3 lần con số 8,6% mà Ngân hàng Nhà nước đã công bố”.

Ông P. Varangis lo ngại việc “ngồi ” trên đống nợ 1 năm không làm gì hoặc làm rất ít sẽ khiến các khoản nợ mất giá thêm từ 20% đến 40%, ngoài việc mất giá ban đầu khi đã trở thành nợ xấu.

Các chuyên gia thống nhất là cần phải có những hành động thật nhanh đối với mô hình và cách thức hoạt động của AMC. Ông P. Varangis phân tích: không thể chỉ chuyển nợ từ ngân hàng này sang công ty khác, bởi bản chất của việc dịch chuyển nợ xấu chưa phải là xử lý mà chỉ buớc khởi đầu cho giải pháp tổng thể mà thôi.

Ông Darry Dong nói Chính phủ cần đưa ra quyết định rõ ràng về vai trò của AMC, đồng thời với sự ra đời này thì vai trò của các Công ty quản lý tài sản trực thuộc ngân hàng thế nào. Vì dù gì đi chăng nữa, các doanh nghiệp này đã tồn tại từ nhiều năm nay trong hệ thống tài chính. Ông nhấn mạnh, muốn việc xử lý có hiệu quả thật thì cần phải sửa cả Luật phá sản, quyền phát mãi tài sản.. mới tạo ra hành lang pháp lý mở đường để xử lý nợ xấu.

Bán nợ theo giá trị sổ sách, được không?

Định giá các khoản nợ và mua bán nợ theo giá nào là vấn đề được các chuyên gia xử lý nợ xấu của ngân hàng tập trung đặt câu hỏi cho các chuyên gia tài chính quốc tế. Trả lời câu hỏi: “Liệu AMC có nên mua nợ theo giá trị sổ sách không?”, các chuyên gia quốc tế lấy ví dụ việc xử lý nợ ở Trung Quốc để đưa đến câu trả lời: không. Theo đó, Trung Quốc cũng bán nợ theo giá trị sổ sách, và ba năm đầu của quá trình xử lý nợ xấu các ngân hàng không bán được bao nhiêu, bởi khi bán xong họ không còn trách nhiệm gì với khoản nợ nữa. Các chuyên gia của IFC cho rằng bản thân AMC của Trung Quốc cũng không chuẩn bị tinh thần cho việc dịch chuyển nguyên trạng các khoản nợ này, vì về bản chất, đây chỉ là đẩy nợ từ nơi này sang nơi khác. Sau đó, công ty mua nợ ở Trung Quốc phải mua lại nợ theo giá thị trường mới có thể xử lý được.

“Mua theo giá trị sổ sách có thể liên quan đến việc chuyển giá”, Darry Dong nói, “Phải bán theo giá thị trường mới thu hút được nhà đầu tư”.

“Ở châu Á, tài sản xử lý nợ được chuyển giao theo mức giá công bằng. Nếu chuyển 100% giá trị khoản nợ thì không ổn”, theo lời ông P. Varangis.

Các chuyên gia nói rằng một mình AMC và các ngân hàng không thể xử lý hết được khoản nợ xấu, mà phải tạo ra một thị trường thứ cấp để việc mua bán này trở nên sôi động. Muốn làm như vậy, sự can thiệp của Chính phủ là phải đưa ra các quy định rõ ràng, thay vì đưa ra cách thức giải quyết cụ thể. Hay nói khác đi là Chính phủ phải tạo ra một sân chơi hợp lý và thậm chí biết được khi nào cần ngừng can thiệp vào thị trường này để nó vận hành theo nguyên tắc và quy luật chung.

Vẫn theo ông P. Varangis, điều quan trọng nhất là tránh can thiệp chính trị vào cách thức giải quyết các khoản nợ. Ví dụ như chỉ đạo cơ cấu khoản nợ thế nào hay ra quyết định không được đụng chạm đến khoản nợ đó, theo cách gọi là “khoanh nợ”. Ông cho rằng các chuyên gia xử lý nợ thừa biết cách thức xử lý nợ thế nào, nhưng nếu chịu áp lực về chính trị để tìm lối ra cho nợ xấu thì không thể thực sự dọn dẹp được nợ xấu.

Theo Ngọc Lan

TBKTSG

http://cafef.vn/tai-chinh-ngan-hang/kho-xu-ly-no-xau-vi-co-che-chua-ro-rang-2013011607491243ca34.chn

5/.

Tết này không in thêm tiền 500 đồng

Tiền mặt phục vụ Tết đã được Ngân hàng Nhà nước chuẩn bị sẵn sàng, sẽ bổ sung tiền mới cho các địa phương ngay tháng này. Riêng các mệnh giá nhỏ, chủ yếu dùng để lễ chùa, số lượng in hạn chế hơn.
> Tiền lẻ nguy cơ mất tích
> Tờ 1 USD may mắn giá triệu đồng

Trao đổi với báo chí chiều 11/1, Cục trưởng Phát hành và Kho quỹ - Nguyễn Chí Thành khẳng định lượng tiền mặt hiện rất dồi dào, đủ cơ cấu mệnh giá và hoàn toàn đáp ứng đủ nhu cầu chi tiêu Tết của người dân.

“Năm nay kinh tế khó khăn chung nên nhu cầu tiền mặt chưa cao. Nhưng nhiều khả năng trước Tết vài tuần, nhu cầu sẽ nhiều hơn. Ngân hàng Nhà nước đã chuẩn bị các phương án dự phòng, dù tình huống nào cũng đáp ứng đầy đủ”, ông Thành nói.

Đã thành lệ vào cuối năm âm lịch, nhu cầu tiền mặt tăng mạnh do các doanh nghiệp phải chi lương, thưởng cuối năm, thanh toán công nợ. Người dân cũng cần tiền mặt mua sắm Tết, trong đó có cả tiền mới mệnh giá nhỏ để lì xì, lễ chùa. Nhu cầu rút tiền tại các máy tự động (ATM) vì thế tăng đột biến, nhiều máy trong tình trạng hết tiền.

“Tết này được nghỉ tới 9 ngày, nhu cầu tiền tiếp quỹ cho ATM vì thế cũng lớn hơn. Ngân hàng Nhà nước vẫn sẽ đáp ứng đầy đủ”, ông nói thêm.

Cũng theo ông Thành, trong tháng này Ngân hàng Nhà nước đã điều chuyển để tăng dự trữ của các chi nhánh. Việc bổ sung tiền mới cho các địa phương cũng sẽ cơ bản hoàn tất trong tháng này. Đầu tháng hai, nơi nào chưa đủ sẽ cung ứng nốt.

Cho rằng tiền cotton 500 đồng vẫn còn nhiều trong kho, Ngân hàng Nhà nước dự kiến không phát hành thêm trong dịp Tết Quý Tị 2013. Ảnh: Nhật Minh

Liên quan tới nhu cầu tiền mệnh giá nhỏ phục vụ cho Tết, Ngân hàng Nhà nước cho biết lượng tiền đang lưu thông và trong kho quỹ của ngân hàng hiện vẫn rất lớn, vì vậy sẽ cân nhắc rất kỹ lượng phát hành thêm. Theo phân tích của ông Thành, in tiền lẻ thường tốn kém hơn rất nhiều so với mệnh giá lớn, ví dụ muốn in 1.000 đồng thì chi phí phải cao gấp đôi. Trong khi đó, những mệnh giá nhỏ như 1.000 đồng hay 500 đồng chủ yếu dùng để đi lễ chùa.

Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Đào Minh Tú lấy ví dụ về một ngôi chùa nổi tiếng Hà Nội sau Tết năm ngoái thu về 6 tỷ đồng tiền lẻ, khiến ngân hàng ở địa phương phải đưa cả bộ máy đếm tiền vào hỗ trợ đếm tiền lẻ.

“Chi phí in ấn, vận chuyển, bảo vệ và đưa vào lưu thông rất lớn, vậy mà in xong không phục vụ cho thanh toán, chi tiêu quả là lãng phí. Ngân hàng Nhà nước cần xem xét nghiêm túc để tránh lãng phí cho xã hội”, ông Thành nói thêm.

Ông cho biết lượng tiền mệnh giá 500 đồng hiện nay còn rất lớn, vì vậy Ngân hàng Nhà nước chủ trương sử dụng lượng đang tồn trong kho chứ không phát hành thêm.

Loại tiền cotton 10.000 và 20.000 đồng đã được Ngân hàng Nhà nước dừng lưu thông từ 1/1 vừa qua. Sau 10 ngày thu đổi ở địa phương, số lượng gom từ dân không nhiều.

Cùng với tiền giấy mệnh giá nhỏ, hiện Ngân hàng Nhà nước chưa có kế hoạch tiếp theo cho việc đúc mới tiền xu sau khi đã phát hành 1 tỷ miếng nhiều năm trước, do còn nhiều bất cập về chất liệu, cơ cấu mệnh giá và độ tiện dụng.

Thanh Thanh Lan

Thủ tướng: "Hết Vina này còn Vina nào khác nữa không?"

(Dân trí) - Thủ tướng cho biết ông rất đau lòng và rất buồn khi nhắc lại vụ việc Vinashin và Vinalines. Cách mạng Tháng Tám chỉ 5.000 Đảng viên đã giành thắng lợi thì 6.000 Đảng viên ở Vinashin tê liệt, sai phạm kéo dài nhiều năm mà không có bất cứ bức thư tố cáo nào.
>> “Ông lớn” nhà nước báo nợ 1,33 triệu tỷ lên Thủ tướng

Chủ trì Hội nghị Chính phủ với các Tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước sáng 16/1 cùng với sự xuất hiện của 4 Phó Thủ tướng và nhiều vị Bộ trưởng, lãnh đạo các ban ngành, Thủ tướng Chính phủ đã dành tới hơn 1 tiếng đồng hồ để trao đổi về tình hình sản xuất - kinh doanh cũng như nhiệm vụ của các "đầu tàu" nền kinh tế năm 2013.

Thua lỗ do vĩ mô hay do năng lực, do làm trái?

Đánh giá cao về những kết quả và đóng góp của Tập đoàn (TĐ), Tổng Công ty (TCT), doanh nghiệp nhà nước đối với nền kinh tế vừa qua, Người đứng đầu Chính phủ cũng đi vào phân tích cụ thể những "mảng màu tối", những vấn đề tồn đọng mà các "quả đấm thép" vẫn còn chưa khắc phục hoặc khắc phục chưa tốt.

Nhìn lại năm 2012, báo cáo của một số TĐ, TCT cho thấy kết quả sản xuất kinh doanh giảm so với năm 2011 hoặc không hoàn thành kế hoạch đề ra, Thủ tướng nghiêm khắc: "Điều này có nguyên nhân thuộc về yếu tố khách quan nhưng các đồng chí phải nghiêm túc kiểm điểm lại về khâu điều hành. Một số lỗ, một số hiệu quả thấp, ngoài khách quan thì việc không hoàn thành kế hoạch, sản xuất kinh doanh giảm, hiệu quả thấp đề nghị phải hết sức nghiêm túc xem lại".

Thủ tướng: Thua lỗ tiền tỷ như thế, ai mà không sốt ruột?

Thủ tướng lật đi lật lại vấn đề, việc báo cáo lỗ, từng TĐ, TCT phải tự xem xét lại, lỗ này có phải do mỗi vĩ mô hay do lỗi của chính Tập đoàn và do lãnh đạo làm trái?

Trong năm 2013, kế hoạch mà Chính phủ đặt ra là phải đạt tăng trưởng cao hơn, lạm phát thấp hơn, song báo cáo lên Thủ tướng, chỉ tiêu của hầu hết các TĐ, TCT lại hầu hết giảm so năm 2012 vừa rồi. Thực tế đó, theo Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là "không ổn". Do vậy, Thủ tướng yêu cầu, các doanh nghiệp phải khẩn trương rà soát hoạt động, phấn đấu thực hiện cao nhất những nhiệm vụ sản xuất kinh doanh được giao.

Là năm đầu tiên thực hiện tái cơ cấu nền kinh tế, trong đó, 1 trong 3 khâu đột phá là tái cấu trúc khu vực doanh nghiệp nhà nước, trong tâm là các TĐ, TCT. Tuy nhiên, với chỉ 13 doanh nghiệp được cổ phần hóa trong năm 2012, người đứng đầu Chính phủ đánh giá, nhiệm vụ này thực hiện còn chậm chạm.

Thủ tướng cho rằng, tái cấu trúc, cổ phần hóa, giảm đầu tư, thoái vốn ngoài ngành chậm có những khách quan thuộc về thị trường tài chính nhưng vẫn còn những nguyên nhân thuộc về yếu tố chủ quan.

Thủ tướng nhắc lại quan điểm, mặc dù việc đầu tư ngoài ngành là không trái pháp luật nhưng từ thực tiễn cho thấy hiệu quả không tốt thì phải thu hẹp lại, tập trung vào ngành nghề chính. Đây là chủ trương đúng đắn và yêu cầu các doanh nghiệp nhà nước phải chấp hành.

Song mặt khác, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lưu ý rằng, " lúc tiến có phương án thì rút lui cũng phải có phương án. Nếu rút lui mà hoang mang, bỏ chạy thì thất bại rất nghiêm trọng". Do vậy, rút lui phải có trình tự, tránh tiêu cực, mất mát.

Theo đó, "cái nào nên bán, bán dưới giá thành, dưới vốn đầu tư mà cắt lỗ được thì dứt khoát bán. Còn cái nào cần chậm lại, nghiên cứu kỹ hơn thì nên tính toán kỹ. Bởi, rút lui cũng phải đảm bảo an toàn lực lượng và có hiệu quả".

Một nội dung khác trong tái cơ cấu khu vực doanh nghiệp nhà nước đó là mở "room" cho khối ngoại, cho nhà đầu tư nước ngoài. Song, ở phương án này, việc lựa chọn cổ đông chiến lược nước ngoài của các TĐ, TCT nhà nước, Thủ tướng yêu cầu phải đặt lợi ích quốc gia lên trên hết, tránh vội vàng làm thất thoát nguồn lực nhà nước.

"6.000 Đảng viên ở Vinashin tê liệt"

Trước sự có mặt của lãnh đạo Bộ ngành, đại diện của 73 TĐ, TCT 100% vốn nhà nước sáng nay, Thủ tướng đã dành một thời lượng lớn để nói về những "nốt trầm", những dấu ấn "buồn" mà các TĐ, TCT nhà nước để lại năm 2012 cũng như những năm qua.

Người đứng đầu Chính phủ nhắc nhở, muốn vững mạnh, phải đi từ cơ sở. Thủ tướng yêu cầu, tất cả các TĐ, TCT phải quan tâm đến Đảng bộ, phải đảm bảo Đảng bộ trong sạch vững mạnh.

"Tôi nói với các đồng chí, tôi thực sự rất buồn. Tập đoàn Vinashin có tới hơn 6.000 Đảng viên. Trong Cách mạng tháng Tám, nước ta chỉ có 5.000 Đảng viên đã giành được thắng lợi, trong khi 6.000 Đảng viên mà tê liệt như thế!", người đứng đầu Chính phủ nói.

Thủ tướng nhắc đến những cụm từ "Làm trái, đầu tư tràn lan, trái pháp luật" và cho hay, "tình trạng đó kéo dài trong thời gian như vậy mà tôi không nhận được bất kỳ một đơn thư nào của bất cứ Đảng viên nào báo cáo. Trong khi người đứng đầu thì được bầu vào hết cấp ủy này đến cấp ủy khác".

Thủ tướng tiếp tục dẫn tiếp ví dụ tại TCT Hàng hải Việt Nam (Vinalines). "Các đồng chí xem lại bây giờ ở Vinalines có mấy ngàn Đảng viên? Làm sai làm trái như thế, con sâu làm rầu nồi canh. Vina này còn Vina nào nữa? Doanh nghiệp nhà nước đi liền với tiêu cực, tham nhũng, hiệu quả thấp, làm trái... Vậy vai trò tiên phong, gương mẫu của Đảng viên ở đâu?".

Vụ việc Vinalines tuy rằng xảy ra từ năm 2007 nhưng phải tới năm vừa rồi mới đưa ra khởi tố. Kết quả kinh doanh dù có nguyên nhân từ những yếu tố khách quan, nhưng những yếu tố này đã ảnh hưởng đến hình ảnh của Vinalines, từ đó ảnh hưởng đến doanh nghiệp nhà nước nói chung.

"Người ta nói còn Vina nào nữa? Người dân, các chuyên gia có quyền hỏi như vậy. Liệu còn ai nữa hay không?". Trong khi đó, tình trạng đầu tư kém hiệu quả, lãng phí trong các doanh nghiệp nhà nước vẫn còn rất nặng nề.

"Tuy rằng có một vài cá nhân nhưng ảnh hưởng rất lớn. Tôi thực sự hết sức đau lòng! Nhân dân phê phán cũng là đúng: đầu tư, làm ăn tiêu cực, thua lỗ như thế, nói tiền tỷ như thế ai không sốt ruột? Tuy rằng tuyệt đại đa số là tốt, là hiệu quả nhưng những biểu hiện trên không thể coi thường", Thủ tướng chia sẻ.

Bích Diệp

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/thu-tuong-het-vina-nay-con-vina-nao-khac-nua-khong-685920.htm

7/.

Có cần đóng phí đường bộ ngay?

Xe ôtô của tôi năm 2014 mới đến hạn đăng kiểm lại thì bây giờ tôi có phải đi nộp phí sử dụng đường bộ luôn không?

Hai tuần nay, tôi thấy các trạm đăng kiểm luôn chật kín xe ô tô tới nộp phí sử dụng đường bộ nên cũng rất sốt ruột và băn khoăn. Xe chưa kịp nộp phí sử dụng đường bộ mà vẫn lưu thông thì đã bị phạt chưa? Nhờ diễn đàn tư vấn giúp. Xin cảm ơn! (Lưu Văn Doãn)

Độc giả có thể gửi câu hỏi, ý kiến tư vấn, những kinh nghiệm muốn chia sẻ… về việc mua, bán, hoặc sử dụng xe vào phần “Bình luận” bên dưới, hoặc về địa chỉ email:oto@dantri.com.vn. Dân trí giữ quyền biên tập.

Tung

(1/16/2013 9:53:00 PM)

do_viettung@yahoo.com

Bạn phải mang xe đến để xe được Đăng kiểm dán tem vào xe, như là tem đăng kiểm bình thường

Hoang Anh

(1/16/2013 7:40:00 PM)

anhdecor@gmail.com

Tôi đã đóng phí đường bộ tại trạm đăng kiểm, thủ tục nhanh gọn không mất thời gian là bao nhiêu. Nếu bác để tháng 6/2013 thì tôi nghĩ sẽ còn đông hơn đấy, mọi người thường để nước đến chân mới nhảy mà. Tôi đến trạm đăng kiểm lúc 4h chiều, thủ tục mất 30p đã xong hết rồi. Trước sau bác phải đóng thôi, họ sẽ truy thu đấy. Có hai hình thức nộp phí là: Đóng theo kỳ kiểm định hoặc đóng theo năm cũng được

Phong Lan Đen

(1/16/2013 4:25:00 PM)

sonvt1612@gmail.com

Anh/Chị cho em hỏi đi đóng phí có phải mang theo xe hay mình mang cái tem về dán cũng được ạ?

Đặng Lịch

(1/16/2013 4:17:00 PM)

Danglichbvhn@yahoo.com.vn

Nộp lúc nào cũng được miễn là trước ngày 30/6/2013. Tốt nhất bạn đến các trung tâm đăng kiểm ở ngoại thành cho bớt đông khách. Xe của tôi đăng kiểm vào đầu tháng 1 nên tôi đưa ra đăng kiểm ở trạm ĐK Đông Anh trên cầu Đuống 2km nên không đông khách lắm.

Hung

(1/16/2013 3:20:00 PM)

anhhung12@yahoo.com

Bạn nên nộp phí BT đường bộ trong khoảng thời gian từ nay đến tháng 6-2013. Sau ngày 30-6 nếu bạn chưa nộp thì sẽ bị phạt.

thuy

(1/16/2013 3:12:00 PM)

thuthuy67@gmail.com

Không đưa xe đến có mua được phí đường bộ không ? Bạn nào biết chỉ giúp.Xin cảm ơn !

Họ tênTuananh

(1/16/2013 2:02:00 PM)

Emailtuananh.aj@gmail.com

Bắt đầu tính phí từ 1.1.2013 nên xe của bạn củng phải nộp. Đến ngày 30.06.2013 nếu xe oto nào chưa nộp sẽ bị phạt

Lê Thị Kim Hồng

(1/16/2013 1:39:00 PM)

honglekim62@yahoo.com.vn

Nộp lệ phí không phải đăng kiểm nhanh lắm,tại điểm đang kiểm Cầu giấy xe tôi đến 8/1/2014 mới đến hạn đăng kiểm, nhưng vừa rồi tôi đến nộp phí, nhanh lắm. Tram đăng kiểm bố trí xe đăng kiểm riêng xe không đăng kiểm chỉ nộp phí đứng riêng không xếp hàng cùng nhau. Ban nên nộp lệ phí thời điểm này chứ để sát 30/6/2013 sợ nhiều xe cùng nộp phí sẽ lâu hơn

Nam

(1/16/2013 12:29:00 PM)

Xuannam.med@gmail.com

Den 30/6 nop cung ko sao. Nop som thi cung vay thoi hien nay mac du xe da nop phi nhung cac tram BOT van thu phi bthuong

Thanh

(1/16/2013 11:43:00 AM)

ntc398@gmail.com

Mình ở Biên Hòa và mua một chiếc Vios đã qua sử dụng. Cho mình hỏi diễn đàn là khi mình sang tên xe có phải đóng phí giao thông bảo trì đường bộ cho các tháng trước đây hay là đóng phí kể từ ngày sang tên qua mình. Chân thành cảm ơn!

1 2

Xem tất cả comment

http://dantri.com.vn/o-to-xe-may/co-can-dong-phi-duong-bo-ngay-684918.htm

Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng.

Mọi người đều có quyền bình đẳng!

We need the U.S justice! I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

Vài lời nhắn nhủ khi tranh luận hoặc nói trước công chúng:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.

Chúc mọi người thành công!

THUẬT THẮNG LỢI

1. Biết người biết mình (phân tích SWOT): là 1 chiến lược vô cùng quan trọng, vận dụng thỏa đáng thì sẽ thành công.

+ Muốn thắng đối thủ, hãy hiểu đối thủ trước: phải là 1 người mưu lược " cao tay"->nắm được đầy đủ tình báo phía địch (đầy đủ, tòan diện, chân thực)

-> quyết sách sẽ đúng.

+ Muốn có khách hàng, trước hết phải tìm hiểu được khách hàng...

-> không biết người, chỉ biết mình->thắng 1 trận, thua 1 trận.

-> Ko biết người, ko biết mình, đánh trận nào thua trận đấy!

=> Phải biết rõ tình thế của mình và việc mình cần phải làm->phải biết mình. Biết phô mặt mạnh, tránh chỗ yếu của mình, biết lượng người, lựa sức mà hành động. Phải hiểu biết rộng mới không lý giải đơn thuần, mới có khả năng phân tích đối thủ từ những gì tình báo thu thập được.

Ví dụ: Nếu 1 người chủ công ty tư nhân chỉ hiểu biết lơ mơ, lý giải đơn thuần, không ra được những quyết sách đúng đắn... thì công ty sẽ bị đình đốn, không thể phát triển và cạnh tranh với đối thủ được do áp dụng các chính sách 1 cách khinh suất...

Muốn làm được điều này, không khổ công không được.

2. Đánh vào lòng người là chính

3. Tránh thực đánh hư

4. Đi trước để hơn người

5. Tùy cơ ứng biến

(ST)

Mỹ muốn thắng TQ thì Mỹ sẽ "đánh 1 ván cờ" với nó, mà con cờ "Vạn sự khởi đầu nan, gian nan bắt đầu nản..." của Mỹ là VN.

Nhưng điểm yếu và cần phải giải quyết là thực lực của 1 số lãnh đạo, ngoài ra còn phải khắc phục những đểm yếu của VN mới có thể thắng được TQ là: "tham nhũng".

=> để nhằm đi đến mục đích mục đích cho sự bắt đầu của cuộc ganh đua nhằm xác định nước nào sẽ làm "Bá chủ thế giới trong tương lai.

* Vấn đề của Mỹ không nằm ở tính chất nghiêm trọng của các vấn đề để giải quyết. Mà vấn đề gay go của nó là phải ý thức được rằng có những vấn đề cần phải được giải quyết.

=> Những vấn để nhỏ nếu không giải phù hợp trong hiện tại sẽ là hiện tượng " Domino Effect of Corruption Chain" và ngày càng tệ hại hơn.

Sẽ làm cản trở thêm cho những vấn đề minh bạch, phát triển và cạnh tranh xa hơn trong tương lai.

Cuộc chiến hiện đại trong thương trường...không phải là việc riêng của các nhà doanh nghiệp, mà là công việc hầu hết có liên quan đến toàn dân.

Vì hậu quả thắng bại của nó không phải tầm thường, mà đối với chính trị, quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật trong nước đều phát sinh những ảnh hưởng rất lớn lao do quan hệ đến sự yếu mạnh, thịnh suy của đất nước.

Tham nhũng hại nước hại dân mọi người đều khinh ghét. Làm sai pháp luật thì phải bồi thường thiệt hại cho dân là lẽ đương nhiên.

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Con người ta chữ Tín đi đầu, người mất uy Tín... hết xài!

Vì những lẽ trên, tôi đề nghị quốc tế ra lệnh điều tra để tìm ra người chủ mưu cản trở sự minh bạch để phát triển đất nước. Đồng thời để xử lý và bổ sung bộ luật hình sự về tội rửa tiền và Luật tố tụng...Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

Hot – News: Phát biểu của Tổng thống Barack Obama tước Quốc hội Australia

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World, it (education) will be a decisive weapon of the economic war including the following steps:

First of all, the U.S President seeks securities, foundation of peace and prosperity. The President supports the world nations and citizens of interests and responsibilities higher and higher. Here the Laws and international Norms are executed.Second, he would like to develop economy in that some power nations (in my opinion) like China must have free and unimpeded trade.Last but not least, he would like to put:”An arrow to hit two birds”.That means, it can both cut costs and develop economy effectively to strengthen strategic position of the United States , as a leading world nation.

That is the end of the Obama’s parliament speech in full.We love your long-term smart strategic vision, the long-term vision of Win to Win Co-operations, and we Vietnamese women citizens love you, too.We thank you very much,Wish all the best things to you and your familly on Christmas Day,And a Happy New Year.New Year, New Success, and New Victory to the United States of the President!

Vietnamese admirer.

27/11/2011

We love Obama. I like his speech such as: Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam . I have enough documents, record, evidences!

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!
Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

The Human's Rights. MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.

Đọ sức trên vũ đài chính trị phải có tầm nhìn chính trị như bà Hillary từng nói khi đến thăm Việt Nam . Nếu không, giống như người đui mù xông bừa vào mọi chỗ...

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…

Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.

Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.

Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.

Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.

Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

Đối với tình thế chính trị hiện giờ, tôi nghĩ Mỹ rất tỉnh táo nhìn thấy tình thế Việt Nam hiện nay là: tham nhũng lan tràn, người dân chán ghét, doanh nghiệp phá sản, nợ xấu...nên đã dùng sách lược: "Theo ý dân, Nhân quyền, dân chủ và nguyện vọng của dân...". Thiết nghĩ đây là sách lược đúng đắn trong thời thế hiện nay.

Carter is a landowner is found optimism about the real power loss, so he attempt to use tactics.

Thập kỷ 30, Vương Gia Liệt làm tư lệnh quân đoàn 25 kiêm chủ tịch tỉnh Quí Châu về danh nghĩa phục tùng Tưởng Giới Thạch, thực tế chiếm bá quyền QC. TGT đã dùng 1 số biện pháp để khống chế QC, điều động Vương Gia Kiệt khỏi QC cắt vây cánh của họ Vương. Nhưng VGK không phải kẻ bất tài tầm thường nên TGT bèn bày mưu điệu hổ ly sơn. VGK hoàn toàn không phòng bị biết mình mắc lừa lên máy bay rồi nhưng không còn cách gì khác. Sau đó, TGT tuyên bố VGK bất lực…rồi phong cho chức danh ngồi chơi xơi nước. TGT bổ nhiệm cho thân tín của y lên thay, thanh trừ tất cả tay chân họ Vương. Từ đó, thiên hạ về tay họ Tưởng.

WHICH NATION WILL BECOME "A GIANT BEAR IN THE FOREST "?

WHICH ONE WILL BE A SUPERPOWER NATION?

In 1945, there were 2 superpower military: the United State of America and the Soviet Union (the USSR ). They have been controlling each other to gain the dominance. But the U.S have been a superpower economy. So, the USSR was disintegrated.

In 1992, there were 3 superpower economy nations: the U.S, Japan and the Europe ( Germany ).

Now, in my point of view, there are 2 superpower economy nations: the United Stated of America and China On the way to win the economic dominance.

The war does not stop, it has shifted from military to economy.

In fact, if your country’s economy has enough strong development. Then, you can have a strong military.

In many aspects, the coups of Gaddafi, Saddam Hussein,ect... are the favorable revolutions for the United States .

And now, a new stage of competing is beginning…

BREAKING RULES IS NOT AMERICAN WAY ! They used animal way!

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Obama really good leader! As for me, Obama is a good leader better than Reagan!

We love Obama. I like his speech such as:

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1089550/index

Ngày nay tại sao Mỹ đòi Việt Nam phải có Nhân quyền và Dân chủ? Em nghĩ đây là sách lược bình định các nơi của Hoa Kỳ, lấy tông chỉ đánh vào lòng người làm chính, chính sách quân sự làm phụ!

Người ta nói thời đại loạn như Tam Quốc ai làm vua mà chẳng được, miễn là tài giỏi. Tài giỏi ở đây là giỏi thâu tóm giang sơn mà muốn thâu tóm thì phải có sách lược đúng đắn. Do tầm nhìn khác nhau, sách lược khác nhau nên kết quả cũng khác nhau.

Người ta nói rằng:

Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.

Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.

Người có tầm học vấn uyên thâm, có kiến thức phong phú, có tầm mắt quan sát rộng khắp thế giới. Còn người mà có học vấn nghèo nàn, kiến thức và năng lực giải quyết vấn đề đều thấp kém hơn người có học vấn uyên bác. Về lâu dài, khó mà đứng vững đôi chân trong các hoạt động kinh doanh...

Giống như mẹ của Eisenhower, vị tổng thống thứ 34 của Mỹ và Nguyên thủ tướng Ấn Độ Nehru từng nói: “Cuộc đời giống như 1 canh bạc, phải đánh đúng lá bài trong tay mình…” Phải biết kết hợp được các lá bài trên tay và đánh đúng từng lá một.

Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics? Nên dùng lễ nghi tối cao để vinh danh ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu (con cháu thủ tướng Dũng ở Việt Nam?) vì làm việc không đúng pháp luật, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp?

Phải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.

Xin mọi người dân trong nước và quốc tế hãy đem tiền bạc, ngoại tệ,…lại cống nạp cho họ nếu muốn đầu tư làm ăn trong nước, bắt người dân đóng thuế cao hơn, khiến dân khỏa thân nhiều hơn như mẹ con bà Lài,… dùng các biện pháp đàn áp nhiều hơn nữa. Làm như thế để cho các nước biết Thủ Tướng Việt Nam khinh người nghèo, liêm chính…mà quý con cháu làm bậy và sai đạo đức nghề nghiệp???

Con cháu, người quen thủ tướng làm bậy, nói láo…còn chối rồi bị người ta vạch mặt?

VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

Hiện nay, tham nhũng là 1 loại tội phạm nguy hiểm, tương đương ăn cướp. Để khắc phục thế yếu của mình nên tôi trưng bày chứng cứ ra công chúng để nhờ dư luận giúp đỡ. Vì tôi tin công luận của mọi người là công tâm nhất!

Ngoài ra, do bị xâm hại và vu oan nên tôi phải vì sự sống còn mà dùng biện pháp này để trấn áp tên tội phạm nguy hiểm lạm dụng quyền lực vu oan giá họa cho tôi này. (Theo Hiến Pháp 1992 của Việt Nam và Luật tố tụng, The Human’s Right của Liên Hiệp Quốc).

Làm ăn gian dối, mất uy Tín như: giấu các biên bản họp ép người khác chịu tội thay mình, ban hành văn bản nhưng sửa ngày lại để sau này đổ thừa có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo…(ăn ở không có đức, không có đạo đức nghề nghiệp).

Tôi cam đoan tất cả những gì tôi nói đều đúng sự thật, có chứng cứ đầy đủ như: ghi âm đối chứng các cuộc họp và văn bản…

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

International police should investigate debt bad, faked L/C, edit documents…to credit the Vietnamese banking system.

Cảnh sát quốc tế nên tra vụ nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...để làm minh bạch hệ thống ngân hàng Việt Nam.

Qua bảng đánh giá tài sản và bảng thiệt hại...phải bồi thường tất cả tổn thất cho dân và nhà nước, phải truy thu tất cả các chi phí và phải thu hồi lại được.

Đây là người có mối quan hệ với thủ tướng làm bậy, dùng tiểu xảo giấu đồ?

Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu! Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ không? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên "vu oan giá họa" cho tôi.

Những gì tôi nói là sự thật.

Thật ra, quan trọng nhất là đóng góp sức lực trong công cuộc minh bạch hóa hệ thống ngân hàng thôi. Quan trọng nhất là phải có chất lượng thì dân mới tin tưởng gửi tiền vào ngân hàng.

Mặc dù tôi là người dân Việt Nam thấp cổ bé họng nhưng tôi đã làm việc có trách nhiệm theo đúng trình tự và pháp luật. Và tôi có đầy đủ bằng chứng chứng minh là tôi không sai. Làm chức lớn mà ăn hiếp phụ nữ yếu đuối thường dân vô tội là một tội ác.Giải trình theo công văn đến của Eximbank Bạc Liêu ngày 16/9/2011 của ông Nguyễn Quang Triết- Chức vụ: giám đốc quản lý nhân sự Eximbank Hội Sở. V/v: sẽ họp xử lý kỷ luật tôi vào ngày 20/9/2011 là không có căn cứ cơ sở nào chứng minh là tôi sai. Và tôi chưa hề nhận được công văn 373/2011/EIBBL/BC ngày 1/9/2011 trước đó.Và do giám đốc Eximbank Bạc Liêu đã cách chức trừ lương tôi sai Luật pháp và nguyên tắc của Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam . Các báo cáo của ông Triều trước đây đều là vu khống và không có căn cứ. Vì lần nào ông Triều cũng làm việc không có đạo đức và giấu các biên bàn cuộc họp để che giấu sự thật và báo cáo không đúng lên Hội sở.

Tôi không đồng ý sự vu khống vô căn cứ này vì không ai được quyền làm sai Pháp Luật với bất kỳ lý do gì!!!

Nếu anh nói tôi sai vậy anh hãy chứng minh đi. Tôi đã làm sai cái gì? Tại sao sai? Dựa vào cái gì anh nói tôi sai và sai như thế nào?

Although I am a Vietnamse ordinary citizen low but I have worked with responsibilities and according to the order of procedures and Laws. And I have enough evidences to prove that I am not wrong. The relative of a high position leader has oppressed an innocent woman civilian like us is a crime.Written explanation of the official letter at 3:00 pm 09/16/2011 to the Eximbank of Mr. Nguyen QuangTriet-Position: HR Director of Eximbank Head Office. About: to discipline me on the meeting of 20.09.2011 is unfounded as the basis to prove me wrong. And I have not received the official letter dated 1/9/2011 373/2011/EIBBL/BC before.And due to the director of Eximbank Bac Lieu Nguyen Manh Trieu did wrong doings on Laws and principles of the State Bank of Vietnam . He dismissed and reduces my wage by breaking the rules and the principles of the State Bank. He has no ethics because he has always hiding the written of the meeting and after that he has making many false reports to the Head Office without Laws evidences. He also cut off my networks and working tools so that I cannot do my chief accountant duty. And he forced me to stand for his wrong things.

I disagree baseless slanders like that. People say: “Nobody have the right to do wrong with Legality Legal by any reasons!

If he said me wrong so he has to prove it. What I have done wrong? Why wrong? Based on what he told me wrong? And how wrong?

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu.

Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Tôi nghi ngờ Vietcombank móc nối với Eximbank Bạc Liêu sửa chứng từ? (Nếu không, sao lại cắt mạng của kế toán trưởng? Kế toán trưởng của ngân hàng lớn như Vietcombank và Eximbank mà không có mạng, không có máy tính, không có công cụ làm việc…)

Đây là căn cứ.

Có quyền nghi ngờ!

Còn ghi âm thiếu chứng từ và giấu biên bản họp nữa…

Như thế nào là bẩn?

Bẩn là ăn gian nói dối, hối lộ, rút ruột của công, dùng "tiểu xảo" đổ thừa người khác...

Quan trọng là người ta có bằng chứng, tranh luận mà không có bằng chứng cụ thể chỉ biết ngậm máu phun người, vô văn hóa...thì chỉ đáng phường vô lại.

Đừng nên tranh luận vì chính họ cũng tự làm mất giá trị bản thân họ.

Có câu "Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" một người tử tế sẽ tránh xa một guồng máy toàn những kẻ "Không ra gì.

NCM.

Chủ đề: Folk Story like Vietnamese Leader and Diary in Working Place!

Folk Story like Vietnamese Leader!

Có 1 thằng chăn cừu hay nói láo để lừa bịp thiên hạ vì nó nghĩ nó giỏi.

1 hôm đang chăn cừu thì bỗng nhiên người ta nghe được tiếng kêu cứu thất thanh của nó:"Cướp, bớ người ta cướp, cừu là của tôi..."

Mọi người quýnh quáng bỏ cả công việc, mang cuốc xẻng... chạy lại giúp nó thì thấy nó cười sặc sụa khoái chí.

Cũng 1 lần nọ, để chứng tỏ ta đây hơn người. Mọi người đang làm thì nghe nó kêu:" Cừu là của tôi, trả lại cho tôi, giúp tôi với. Khi mọi người chạy lại thì vỡ lẽ ra chẳng có gì.

Nhưng, khi mọi người vừa đi khỏi thì có 1 băng cướp thật đến cướp hết đàn cừu và chuẩn bị giết nó thật.

Đến lúc này thì mặc cho nó giãy giụa khóc lóc, kêu gào thảm thiết nhưng mọi người chẳng bận tâm vì đã bị nó xem thường, khinh rẽ nhiều lần...

Sự chịu đựng của con người là có giới hạn.

Cứ giả dối, rồi sẽ có ngày nó sẽ lãnh hậu quả trước tiên!

(ST)

Giữa ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank và bà Trang Ngọc Yến có mối quan hệ gì mà ông ta nhiều lần bao che cho bà ấy:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân. Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng.Án Tử.Người dân nghĩ rằng nên có 1 bảng đánh giá thiệt hại về trực tiếp và gián tiếp để phát triển sau này...Còn bồi thường cụ thể như thế nào thì nên xem xét lại các bộ Luật của Việt Nam và quốc tế như Luật tố tụng, Luật chống rửa tiền, Quyền con người...Người ta nói gì là chuyện của người ta, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết sống đúng đạo lý, không thẹn với lương tâm, không tham lợi mà hại người, ức hiếp kẻ yếu, ganh tỵ người tài...Sở dĩ tôi làm như vậy để dành nước "hậu", nếu pháp luật Việt Nam chỉ dùng để bảo vệ người có quyền thế và người giàu!Bạn thấy đó, nếu chứng từ họ còn sửa được thì chuyện gì họ không dám làm? Bạn có tin tưởng họ ko? Họ chịu sự quản lý của ai? Vì họ là con cháu ông lớn thì tôi có được yên thân không? Do sợ chính quyền sẽ làm khó và hại tôi nên tôi phải dùng đến kế sách này. Nếu họ muốn bị người dân trong nước và thế giới gièm pha thì họ nên đụng đến tôi.

Tôi chỉ nói đúng sự thật và xây dựng. Làm sai không biết phục thiện, không biết sửa sai thì sẽ không được người khác kính trọng.

Cho hỏi chính phủ có cấm người dân đặt câu hỏi trong viết văn và nói chuyện không?

MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.

Xây tàu thì tàu chìm ( Vinasink), xây cầu thì cầu sập (cầu Cần Thơ), đầu tư chứng khoán thì bị khùng (Những đại gia phải nhập viện tâm thần vì đầu tư chứng khoán- Vietnamnet), bị “tái” và có khả năng bị nuốt chửng như Sacombank, bị cháy nhà thiêu rụi mọi thứ vì lỗ như EVN…

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt.

Chủ đề: Thư cám ơn về lời khuyên của những người bạn!

Cám ơn anh/chị đã tư vấn cho em!

Em rất muốn thuê luật sư nhưng sở dĩ em chần chừ như vừa qua là vì em không có khả năng.

Lý do thì rất nhiều nhưng tựu chung vào 3 vấn đề chính như sau:

1/ Vì mạng không an toàn nên đọc xong là em xóa liền nên hôm rồi do buồn quá em cũng xóa rồi.

2/ Nhà em vừa qua có rất nhiều biến cố, thương cha thương mẹ em buồn, em cũng rất buồn nên em sẽ không sáng suốt mà trả lời tụi nó được. Mình thì nói thật còn chúng thì gian dối và xài "luật rừng", ông cha lại nắm quyền ra quyết định...

3/ Em không có tiền để thuê luật sư vì nhà em bây giờ sa sút rồi. Từ đầu năm đến giờ em toàn bị kiếm chuyện trừ lương, em buồn lắm và nói không lại chúng nó.

Những kỷ lục như “Cú đấm thép,cú đá thép” (Vinashin) sau:

Người dân nghĩ rằng:”

1. Vì tiền vay ODA là tiền “mồ hôi công sức” của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền “chùa”.

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt “mồ hôi + máu + nước mắt”…

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền “đánh giá” và “chọn lựa” người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra “quản lý vũ khí”

=> để tránh “làm bừa”-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

Vi phạm ông Triều như anh thấy rất rõ là:

1/ Lãnh đạo không làm theo nguyên tắc, không làm đúng quy định.:

- Đi trễ, không có tài: không đạt chỉ tiêu suốt 2 năm, không phát triển được công ty

- Thiếu trách nhiệm:

+ Làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân...

+ Giám đốc đi nhậu trong giờ làm việc, qua mắt cấp trên, báo cáo sai sự thật....

-> Do lãnh đạo không làm gương nên nhân viên sẽ làm theo.

2/ Không có bình đẳng, không có nhân quyền:

- Kỷ luật nhân viên bừa bãi, giám đốc làm sai nhưng ép người khác nhận tội thay...

- Ép dân kế toán duyệt chứng từ và chịu trách nhiệm về tất cả số liệu, chứng từ trong khi lãnh đạo là giám đốc không làm đúng vai trò của mình:

+ Không tạo điều kiện, hỗ trợ kế toán trưởng làm việc (tức là chỉ bắt chịu trách nhiệm chứ không được phản đối vì phản đối cũng vô ích):

- Giám đốc đã cách chức, trừ lương kế toán trưởng chỉ vì KTT làm đúng nhiệm vụ và giữ tài sản công ty, có báo cáo trung thực rõ ràng

- Giám đốc cắt hết mạng, thay đổi vị trí chỗ làm việc không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của KTT

-> Do không có công cụ làm việc, không có nhân viên...dù tôi có khiếu nại nhưng ông Triều vẫn làm sai qui định, vẫn tiếp tục ép buộc, trừ lương và làm hại tôi...

* Theo Luật pháp, người nào làm sai bất hợp pháp thì phải chịu trách nhiệm và có bồi thường hợp lý cho người lao động.

Không ai có quyền tước đoạt "quyền con người" của người khác.

Như vậy, ở Việt Nam nếu ai cũng như ông Triều là đi ngược lại với trào lưu phát triển của nhân loại trên thế giới này.

Người dân mong rằng, 1 số lãnh đạo làm sai nhưng không chịu trách nhiệm trong dân như vậy, làm việc không minh bạch, rõ ràng như vậy nên bị Pháp luật trừng trị thích đáng để làm giàu hơn cho đất nước sau này!

24/11/2011

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1089550/index

DEAR SIR OR MADAMN,

Người dân nghĩ rằng:"

1. Vì tiền vay ODA là tiền "mồ hôi công sức" của các nhà đầu tư nước ngoài cho Việt Nam vay, không phải tiền "chùa".

2. Người dân Việt Nam phải trả tiền gốc + lãi cho họ = những giọt "mồ hôi + máu + nước mắt"...

Vậy nếu mua vũ khí và điều hành kinh tế nên để cho người dân có quyền "đánh giá" và "chọn lựa" người lãnh đạo có uy tín, không tham nhũng và có ý thức đạo đức trách nhiệm đứng ra "quản lý vũ khí"=>để tránh "làm bừa"-> có thể gây thương vong và chết chóc không đáng cho người dân vô tội!

* Vì bây giờ không phải là thời đại phong kiến, không phải là tiền của riêng mình.

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC...nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện "thích làm gì thì làm" gây khổ cho dân oan ức!

Trích:'Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?"

To develop the securities market!

We think:

Investors will need the information and honest reporting and transparency.There are monitoring and assess the investment process is effective or not?Cash flow flows like? Is it feasible and profitable in the future or not?

1. Need info-> transparency, honesty

2. There must be evaluation, implementation-> view is feasible or not?

3. There must be management, supervision and administration of

The government (or the state agency authorized)

4. Prosecution if the occurrence of errors ...

=> What time will develop that!

You know, Leadership is a task rather than positions. Leadership is the duty of office. Leadership means that you are on behalf of the organization leading the "ship" across the ocean. Leadership means you must communicate the vision, causing an impact to chart the organization through all the thorns. Leadership means that you must always strive and strive to become the soul of the organization.

SAGA.VN

And life is not everything as you want. For example, you want to have more money to do something but actually not ... You had to go to earn for a living by your sweat and strength is the most righteous and just know the way how to earn money smartly and quickly, that you can be rich without having illegal problems!

If you want to eat apples but you grow chili peppers. So, you can only eat chili peppers!

Like doing business, if you invest in a company doing inefficient business and not having true report, you will become a penniless man and lost your assets.

What has its law of cause and effect!

What do you think about this?

Thái Hiền

*Muốn phát triển thị trường chứng khoán:

Chúng tôi nghĩ rằng:

Nhà đầu tư sẽ cần những thông tin và có báo cáo trung thực,minh bạch. Có theo dõi, đánh giá xem quá trình đầu tư có hiệu quả hay không? Dòng vốn lưu chuyển tiền tệ như thế nào? Có khả thi và phát sinh lợi nhuận trong tương lai hay không?

1. Cần thông tin->minh bạch, trung thực

2. Phải có đánh giá kết quả, quá trình thực hiện->xem có khả thi hay không?

3. Phải có sự quản lý, giám sát, điều hành của chính phủ (hay là các cơ quan nhà nước có thẩm quyền)

4. Truy cứu trách nhiệm nếu để xảy ra sai sót…

=> Vậy thì sẽ phát triển thôi mà!

Bạn nên biết, lãnh đạo là nhiệm vụ chứ không phải chức vụ. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn đang thay mặt tổ chức dẫn dắt cả “con tầu” vượt đại dương. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn phải truyền đạt được tầm nhìn, gây được tầm ảnh hưởng, vạch đường cho tổ chức vượt qua tất cả những chông gai. Làm lãnh đạo có nghĩa là bạn luôn phải phấn đấu và nỗ lực hết mình để trở thành linh hồn của tổ chức.

SAGA.VN

Và cuộc sống mọi thứ không như ý ta muốn. Ví dụ như bạn muốn có tiền nhưng thực tế lại không có…đành phải đi kiếm sống bằng chính mồ hôi và sức lực của mình là chân chính nhất và chỉ có biết cách làm tốt và nhanh trí thì mới có thể kiếm tiền để mưu sinh mà không phạm pháp thôi!

Nếu bạn muốn ăn táo nhưng bạn trồng cây ớt thì bạn chỉ có ăn được ớt mà thôi! Kinh doanh cũng vậy, nếu bạn đầu tư vào 1 công ty làm ăn kém hiệu quả và không minh bạch, bạn sẽ trắng tay và thua lỗ. Cái gì cũng vậy, cũng có Luật nhân quả của nó!

Bạn nghĩ gì về điều này?

In investment, we have four strategies to avoid risks:

- Do not invest if inappropriate

- Risk Reduction

- Actively manage risks

- Risk management in actuarial methods

(The secret of investment securities - Mark Tier)

Trong đầu tư, chúng ta có 4 chiến lược tránh rủi ro:

- Không đầu tư nếu không phù hợp

- Giảm thiểu rủi ro

- Tích cực quản lý rủi ro

- Quản lý rủi ro theo phương pháp thống kê bảo hiểm

(Bí quyết đầu tư chứng khoán - Mark Tier)

saga.vn

Tôi không bị thuyết phục bởi những người miệng thì kêu gọi yêu nước thương dân, làm đúng pháp luật nhưng hành xử thì lại khác: mềm yếu và bưng bít cho bọn tham nhũng...

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

Là kiểm tra...sao chú không xử tụi nó mà để nó lộng hành. Cháu chỉ biết pháp luật là nếu anh làm sai phải xử, không chừa 1 ai. Đừng bưng bít hay nói khác vấn đề. Cái gì cũng có bằng chứng nếu muốn người ta tin. Hay là chú bị tụi nó dụ, khóc lóc năn nỉ ỉ ôi, xuống nước nói ngọt, dẫn đi nhậu gái đẹp và phong bì nên quên đi?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

I like the U.S surveillance drone and Tomahook!

http://tinhomnay.wordpress.com/2012/09/12/guams-anderson-airforce-base-us-japans-bigger-drones-to-keep-an-eye-on-china/

SÁCH LƯỢC CHO MỸ ĐỐI VỚI IRAN VÀ CHÂU Á THÁI BÌNH DƯƠNG (CHỦ YẾU LÀ TRUNG QUỐC) NĂM 2012.

Hiện nay ở Châu Á, Trung Quốc đang chiếm ưu thế “đàn anh” đối với các nước nhỏ như: Việt Nam , Lào, Campuchia , Singapore , Triều Tiên (là đồng minh)…Theo suy nghĩ của tôi, Mỹ muốn thắng Trung Quốc hãy dùng chiến thuật: “Chia nhỏ chúng ra mà đánh”.Giống như muốn bẻ 1 bó đũa, bạn không thể bẻ gãy hết 1 lần mà hãy chia nhỏ chúng ra từng chiếc mà bẻ sẽ dễ dàng hơn. Trước tiên, muốn đánh và làm cho Trung Quốc sợ (đả thảo kinh xà) nên đánh thằng yếu trước như: Lào…vì địa thế Lào gần Việt Nam . Nếu đánh Lào thì tất nhiên Việt Nam , Campuchia…phải sợ mà xin giảng hòa, Mỹ không cần tốn công chinh phục và khống chế từng nước như Trung Quốc.Nhưng nên sử dung chiến tranh tâm lý trước với Lào như gửi thư và nhờ người nói vào để thuyết phục nước Lào giao ước bá chủ.Khi các nước đến xin giảng hòa hãy sử dụng quân của họ đi phạt nước Iran . Rồi thông tin cho Úc làm nội ứng (có thể sử dụng Việt Kiều Úc, Canada và Mỹ…) chắc chắn sẽ thành công.Do Iran thấy gương nước Lào nên sẽ có kinh sợ. Mỹ nên cho người làm thuyết khách sang Iran trước, Iran chịu cầu hòa mới là thượng sách. Tránh được cảnh binh đao máu chảy…

STRATEGIES FOR THE U.S TO IRAN AND ASIA PACIFIC (mainly China ) in 2012.

Currently in Asia, China is the dominant "elder" for small countries such as Vietnam , Laos , Cambodia , Singapore , South Korea (allies) ...

According to my thinking, the U.S. wants to win China should use tactic: " split them then beat them".Like to break a bundle of chopsticks, you can not break out one time but to separate them out to each one that will break more easily.

First, to fight and for fear of Chinese(beat the grass for fear of snake) to defeat the weak country such as Laos ... because its location near Vietnam . If the U.S beat Laos then of course Laos , Cambodia , Viet Nam ... will fear to reconcile, the U.S. does not need a lot of work to conquer and control of individual countries like China did. But to use psychological warfare before the Laos as mail and ask to convince Laos covenant hegemony.

When the reconciliation to please use their troops to the Iran sanction. Then, inform for the Australian as an inner effect(can use overseas Vietnamese in Australia , Canada and the U.S. ...) will definitely succeed.

Due to Iran that it will mirror Laos scary. American to let presentation guest to make presentation before Iran , Iran is subject for peace policy is a upstream policy. Avoid military scenes of blood ...

I think the U.S just helps civilians not corruptional people and we need the U.S leaders indeed!

Người xưa có câu:Quân vô hí ngôn.Làm lãnh đạo mà nói láo thì không xứng đáng làm lãnh đạo!Chiêu này giống giám đốc Eximbank Bạc Liêu giả bộ ra văn bản hôm nay nhưng sửa ngày lùi thời gian lại để có gì sau này ổng đổ thừa ổng có ra văn bản rồi tại nhân viên không chịu làm theo.

Lớn rồi, đã làm thì phải chịu trách nhiệm. Nếu không, người khác sẽ xem thường!

Ở đây chúng ta cần đặt ra vấn đề là: Cái gì cũng phải có Động cơ. Vậy động cơ làm hại tôi là gì? Muốn bưng bít thông tin rửa tiền và tham nhũng?

GHÉT CÁI GÌ? GHÉT NHƯ THẾ NÀO? DỰA VÀO CÁI GÌ MÀ GHÉT?

DO NGƯỜI DÂN KHÔNG CÓ ĐÚT LÓT, CHẠY CHỌT, HỐI LỘ NÊN GHÉT NGƯỜI TA, NHẤT LÀ DÂN NGHÈO VÀ LIÊM CHÍNH?=>

Vậy thì đạo đức của người ghét có vấn đề?

Nếu ông lãnh đạo nào đó không muốn bị dân xem thường và cho là hồ đồ thì nên xem lại chứng cứ xác thực trước khi phát biểu linh tinh, vớ vẩn…làm mất lòng tin trong dân!

Vài lời nhắn nhủ khi ra công đường hoặc điều trần:

1/ Phải tự tin, mình sẽ thắng.

2/. Phải chuẩn bị đầy đủ bằng chứng, tư liệu (theo em, nên đánh mạnh vô Nhân Quyền và Dân chủ vì Việt Nam là nước Độc Lập- Tự Do-Hạnh Phúc...)

3/. Phải nghe cho ra ngô ra khoai, nghe để tìm ra điểm yếu của họ mà "bẻ" lại họ.

4/. Ngôn ngữ phải rõ ràng, dứt khoát, có khí thế áp đảo đối phương là mình đã thắng được 1 nửa...

5/. Phải cẩn thận và tư duy sắc bén.Chúc mọi người thành công!Human Right Violation in working place in Viet Nam . Descendants of the Prime Minister Dung corruption but was concealed, covered up and hushed up responsibility to other like Vinashin?

Nếu có đi làm thì nên làm ăn cho đàng hoàng, có trách nhiệm, và đúng pháp luật. Chứ đừng nên làm việc tắc trách rồi đẩy cho người khác. Lúc trước ông Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu vừa giấu biên bản họp, mánh mung đòi đổ tội cho nhân viên của tôi. Còn lại là bọn tay chân gian xảo thì dĩ nói theo ổng rồi, bản chất hèn và tham mà. Do không đồng ý nên tôi nghĩ, thà làm việc đúng lương tâm thì không có gì hổ thẹn với lòng cả.

Qua mặt được pháp lý nhưng không qua được thiên lý và lương tâm đâu.

Thượng bất minh thì chắc chắn hạ sẽ tất loạn. Làm lãnh đạo mà dóc láo, tham nhũng...làm bậy bạ bằng chứng rành rành thì nói ai nghe, trị ai, ai nể?

Evidences of the Human Rights violations in working place in Viet Nam Eximbank.

This is Non-Human Righs in working place in Vietnam. I have enough documents, record, evidences!Should we use the paramount Ritual in honor Mr. Trieu Nguyen Manh, director of Bac Lieu Eximbank (Prime Minister Dung relative in Vietnam ?) for illegal work, no morality and ethics?

Before strong power generations, we can do nothing. Would you like to save us by your valuable advise?

Trước… quyền lực mạnh mẽ, chúng ta không thể làm được gì! Xin ông/bà vui lòng hướng dẫn chúng tôi vượt qua…Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam EximbankPhải vinh danh những người như ông Nguyễn Mạnh Triều, giám đốc Eximbank Bạc Liêu vì làm bậy, không có đạo đức và lương tâm nghề nghiệp ở Việt Nam (vì có mối quan hệ với thủ tướng?). Nên được che chở, bưng bít thông tin…mà lại cho lên chức giám đốc Eximbank thì quá nhỏ. Xin cho lên chức trưởng ban phòng chống tham nhũng và làm bậy toàn ngành ngân hàng tại Việt Nam và quốc tế.

Làm sao mà phục chúng?

Cháu hỏi chú vai trò của người lãnh đạo là gì?

http://quanlambao.blogspot.ca/2012/08/ban-tron-am-ao.html

Mai mốt có đặt ra chế độ bảo vệ người tố giác 1 cách an toàn thật sự ở Việt Nam không? Vì hiện tại người dân oan như tôi không tin tưởng cho lắm?Tiếng Anh có câu:

Practise what you preach.

Nghĩa là hãy thực hiện điều bạn giảng dạy. Muốn khuyên người khác làm điều gì, bản thân mình phải làm trước.

Hãy cư xử theo cách bạn khuyên người khác làm.

http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/17/3011-ctn-truong-tan-sang-nguoi-ta-co-the-tru-um-1-nguoi-1-nhom-nguoi-nhung-khong-the-tru-um-ca-dan-toc-nay/

Ít ra em cũng có được chủ kiến của riêng mình. Không giống như 1 số người vì chén cơm và nhung lụa mà ăn theo nói leo, bước đi trên thảm đỏ được lót bằng máu tươi của dân do tham nhũng.

Cảnh sát quốc tế về rửa tiền nên điều tra nợ xấu, làm giả L/C, sửa chứng từ...tại 1 số ngân hàng ở Việt Nam để trả lại sự minh bạch cho người dân.

Muốn thuyết phục người khác thì phải dẫn chứng rõ ràng, minh bạch như câu sau:

Trích:..."Hệ thống pháp luật của nước ta được xây dựng nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, nhưng một số cán bộ, công chức chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, chức trách được giao, vẫn còn tình trạng cơ hội, trục lợi cá nhân, gây bất bình trong nhân dân..."

-> 1 số cán bộ là ai, tên gì, tội gì, gây thiệt hại ra sao, số liệu trích dẫn...

Nếu nói là phản động xảy ra là do các blogs???...thì chứng tỏ kiến thức lịch sử của tác giả chẳng khác gì con số không và luận cứ thì giả dối.

Vì xưa nay lý do xảy ra cuộc cách mạng của nhiều nước đều không phải do các blogs.

Nó chứng tỏ luận cứ Anh Khôi chưa vững vàng.

Luận cứ là để chứng minh cho luận điểm, nếu như luận cứ bị bác bỏ thì cũng tức là luận điểm: Phản động nhân danh lòng yêu nước của các blogs của Anh Khôi đã bị phản biện.

http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/16/1309-phan-dong-nhan-danh-long-yeu-nuoc/

Quốc có quốc pháp nhưng bây giờ lãnh đạo hành xử như vậy sau này làm sao mà trị ai được, nói ai thèm nghe?

Chuyên gia Mỹ bàn về vụ Thủ tướng Việt Nam cấm 3 trang blog

Marianne Brown

(VOA)

Obama has a smart strategy, especially we can see that he had a good decision-making like: Transfering about the Human’ Rights education for people all over the World…

Có câu:

"Đem bạo lực đàn áp dân chúng chẳng khác nào dùng sức mạnh ép vào 1 khối cao su. Ép càng mạnh, sức phản ứng càng nhiều".

Giống như vua Tần Thủy Hoàng của Trung Quốc là 1 bạo chúa, bạo tàn giết hại hiền sĩ (hại bloggers, người thanh liêm...), vùi dân trong thảm họa...

Kẻ làm dữ lo xa. Ông đó suốt đời cướp bóc, tham nhũng, làm ác nên lúc nào cũng nơm nớp lo sợ: sợ trong thiên hạ có nhân tài, sợ dân chúng oán hờn, sợ đời sau biết mình tàn ác. Do đó, ông ta đem bạo lực ra trị dân, dùng chém giết làm cứu cánh.

Tuy nhiên, càng đàn áp bao nhiêu dân chúng càng nổi loạn bấy nhiêu.

Cho nên, đàn áp không phải là chính sách trị quốc an dân.

Xưa nay, kẻ nào chuyên dùng bạo lực đàn áp đều chỉ thành công nhất thời, cuối cùng phải chịu thảm hại như Gaddafi...Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu, có mất đi đâu mà lo?

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị

(Việt Nam ký kết ngày 24/9/1982)

Ðiều 19 :

1) Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp.

2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.

Bao giờ dân nổi can qua,

Con vua thất thế lại ra quét chùa.

Theo bạn câu ca dao này có đúng ko?

Làm dân chủ là phải trong sạch, có tầm nhìn và Nhân Quyền thật sự, không được đưa và nhận hối lộ.

Sự dối trá là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Lies is the origin of all sins.

http://giaohaoganxa.blogspot.com/

Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam .

Đơn khiếu nại GĐ Eximbank chi nhánh Bạc Liêu

http://bocauden.net/don-khieu-nai-gd-eximbank-chi-nhanh-bac-lieu.html#comment-115

Mình biết UB không phải nơi giải quyết được những chuyện thế này. Bản thân chị Hiền cũng đã gửi sự việc này đến 1 số cơ quan chức năng nhưng cũng không được giải quyết. Bạn nào quan tâm thì có thể coi bài viết này là 1 câu chuyện thực tế về 1 vụ việc tham nhũng, đối xử sai trái của sếp với Nhân viên Ngân hàng. Mình nghĩ đây là 1 vụ việc thực tế, có chứng cứ để các bạn có thể biết và tìm hiểu thêm hoặc tiếp cận theo những cách khác nhau. Hãy...đọc về nội dung chính của sự việc.

Thực ra mình rất đồng cảm với chị Hiền vì chính mình trước đây cũng đã có những lúc rơi vào những tình huống như của chị. Cấp trên lạm quyền o ép mình phải làm những việc mà mình chưa nhận thức hết sự rủi ro của nó. Về sau mình toàn phải làm việc với sếp bằng ghi âm để phòng ngừa rủi ro và sự phủi tay phũ phàng của sếp. Bây giờ sếp đó đã ra đi do mâu thuẫn cao trào với hầu hết nhân viên Chi nhánh và Hội sở đã dừng hợp đồng.Làm Ngân hàng là phải biết về rủi ro cả trong và ngoài để tồn tại. Đó là những gì mình nhắn gửi đến các bạn trên diễn đàn, nhất là các bạn mới đi làm.Cảm ơn các bạn quan tâm.

Thang, Thieu Quang

Customer Relationship Officer

Retail Banking

Mobile: 0985.88.1368

SMS : 0912.078.468

Email: mitaloha@gmail.com

Có câu:Gieo hành vi, gặt thói quen

Gieo thói quen, gặt tính cách

Gieo tính cách, gặt số phận.

Tham nhũng 1 đồng, ăn quen thành tính cách, cái gì cũng đòi tiền nên mọi người sẽ có ấn tượng và thành kiến không tốt về những hạng người này.

Quan trọng là người dân nói có đúng không?

Có chứng cứ không?

Biết pháp phạm pháp hại dân hại nước, bao che cho tội phạm tham nhũng, rửa tiền...mới là phản động. Ngày xưa cướp quân hưởng là bị tru di cửu tộc.

Còn bây giờ, làm lãnh đạo có làm đúng không nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi nuốt lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?

Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho đúng trước.

Như Khổng Minh của Trung Quốc chết đâu có để lại gia tài đồ sộ cho con cháu của mình?

Không lấy của công nên mới để lại tiếng thơm và mới trị người khác được.

Bằng chứng vi phạm nhân quyền ở Viet Nam Eximbank

Evidences of human rights violations in Viet Nam Eximbank.Bằng chứng rành rành còn thách mọi người làm gì được nó không?

Nếu đại biểu quốc hội không dám đại diện cho giai cấp quần chúng trong xã hội, chỉ biết im lặng, bỏ đi quyền lợi đại diện của nhân dân. Vậy thì, quốc gia đó sao có thể đại diện cho tuyệt đại đa số được?"

"Sự thể hiện nguyện vọng của người dân là nguyện vọng của 1 quốc gia. Nếu đại biểu quốc hội mà không chủ động đại diện ý kiến và nguyện vọng của các tầng lớp giai cấp trong xã hội thì việc hình thành nguyện vọng cả nước đã mất đi 1 khâu quan trọng.

Đại hội đại biểu toàn quốc không phải là khái niệm của 1 cá nhân lãnh đạo nào đó mà phải là sự thể hiện cao nhất nguyện vọng của nhân dân.

Chừng nào sự việc chưa được giải quyết thỏa đáng thì dân còn kêu.Cho dù bạn là ai, trông bạn như thế nào...mọi người đều bình đẳng.Ở đâu không có tự do, không có dân chủ...thì ở đó chỉ có đói nghèo. Mọi người đều có quyền bình đẳng. Họ có quyền đòi lại tất cả những gì đã bị người khác cướp đi.

Do có người dàn cảnh cướp tiền lương và đổ tội tham nhũng cho tôi dù tôi có gửi đơn đi các nơi theo trình tự mà vẫn chưa được giải quyết và bị trả thù nên tôi thông tin đến mọi người giúp đỡ.

Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ...

Vàng SJC giả (trái), SJC thật (phải) nhìn bằng mắt thường rất khó phân biệt. Vì nghi ngờ vàng bị tráo giả, sửa chứng từ, có người thao túng, bưng bít... ở 1 số ngân hàng nên người dân cho rằng nên có những cuộc thanh tra đột xuất các ngân hàng nhất là ở Bạc Liêu?

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090547/index

Về tựa đề:
Ông Nguyễn Tấn Dũng: Tôi nói về văn hóa từ chức chứ không phải chuyện từ chức của TVB thì người dân có góp ý và đánh giá như sau:
- Cứ cho là thủ tướng nói đúng đi nhưng dân cho rằng "chưa thuyết phục".
Vì: ông chưa lấy Lý phục người.
Nguyên tắc quan trọng để thành công là nói phải có đạo lý, lấy lý để phục người. Mà muốn lấy lý phục người phải có 2 điểm:
1. Phải chân thật.
2. Phải có logic (Ví dụ: ông đã từng tuyên bố 2 câu nói nổi tiếng là:
+ Nếu không dẹp được tham nhũng, thủ tướng sẽ từ chức.
+ Thủ tướng là công bộc của dân...)
Từ chân lý và quan hệ logic trên, ta suy ra tính chân thật của luận điểm của người nói là đúng hay sai hay chỉ là những lời nói sáo rỗng...

http://www.tintuchangngay.org/2012/11/ong-nguyen-tan-dung-toi-noi-ve-van-hoa.html

Thượng bất minh, hạ tất loạn.

Trong pháp luật có 1 điều như thế này:

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

Tôi có làm đơn gửi cho Eximbank Hội sở và theo trình tự gửi trang web thủ tướng, các trang web các báo và công an rồi nhưng chờ tới cổ dài cũng chưa thấy gì? Mọi việc tôi đều làm theo trình tự.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090548/index

Lãnh đạo có làm đúng không nếu muốn lãnh đạo người khác thì có nên ăn nói 2 lời, nói dối, nói rồi nuốt lời...thì lời nói đó có giá trị hay không?

Dựa vào đâu chúng tôi tin ông?

Tại sao chúng tôi phải tin vào những gì ông nói?

Mình muốn trị người ta phục mình thì mình hãy làm cho đúng trước.
Hãy lên tiếng để xóa đi tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ...
Vấn đề ở đây là ai đã gây ra thiệt hại nặng nề cho dân cho nước, ai đã làm sai?
Cho dù ông Triều (con cháu thủ tướng?) có bao nhiêu tiền cũng không mua được vì ổng đã tự khai nhận qua ghi âm hết rồi!

Manager of Eximbank Vietnam staged to hide the written meeting and rob on employee salaries. Giám đốc Eximbank Việt Nam dàn cảnh giấu biên bản họp, cướp lương nhân viên.

Chú ý: Cùng giúp làm rõ 1 vụ án tham nhũng Tại Eximbank Bạc Liêu

Kính gửi tất cả các thành viên của diễn đàn... !

Tình cờ mình được biết đến câu chuyện của chị , (cựu Q. trưởng phòng dịch vụ khách hàng) của EIB Bạc Liêu. Câu chuyện của chị Hiền có liên quan đến 1 vụ án tham nhũng lớn tại EIB Bạc Liêu của Quyền Giám Đốc chi nhánh Bạc Liêu . Hiện tại chị Hiền đã bị buộc thôi việc tại EIB chi nhánh Bạc Liêu do sự trù dập từ cấp trên. Chị Hiền đã thu thập bằng chứng và tố cáo Quyền giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu từ tháng 6 năm 2011 cho đến nay nhưng do thế lực của ông Triều đằng sau rất lớn nên cho đến nay, vụ việc vẫn chưa được giải quyết 1 cách thỏa đáng. Mặc dù chị Hiền đã gửi thông tin đến rất nhiều cơ quan chức năng có liên quan nhưng vẫn chưa có ai đứng ra giải quyết. Mong các bạn trên diễn đàn quan tâm, cùng gửi thông tin này đến nhiều diễn đàn để giúp chị Hiền làm sáng tỏ vụ việc.Xin chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.Hồ Thị Thái HiềnNguyễn Mạnh TriềuMình xin tóm tắt hồ sơ vụ án, mọi thông tin chi tiết theo file đính kèm chị Hiền gửi cho mình, mình up lên mediafire để các bạn đọc rõ hơn.

Thang, Thieu Quang

Customer Relationship OfficerRetail Banking

leducminhpro

Hi vọng câu chuyện này sẽ sớm được giải quyết

cuteboy

Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại nghiêm trọng ... Tội này nên chém ngay thôi để những con sâu này trong hệ thống thì chỉ mãi sống trong cảnh bao cấp thui haizzzzzz vấn nạn chung của xã hội ngày nay .

PLEASE HELP WOMAN!

VIETNAM CORRUPTION AND NON-HUMAN RIGHTS IN WORKING PLACE!

http://ub.com.vn/threads/23609-Chu-y-Cung-giup-lam-ro-1-vu-an-tham-nhung-Tai-Eximbank-Bac-Lieu.html

Khi gặp tình huống ngụy biện, ta nên trả lời sau đây:
1. Phản đối và yêu cầu đối phương đi vào vấn đề chính, tránh mơ hồ, nên trả lời rõ ràng hơn.
2. Khi họ cố tình đem vấn đề khác thay thế vấn đề cần biện luận, chúng ta nên yêu cầu họ bám sát chủ đề, tránh "lạc đề", đi xa đề tài.
3. Đối phương cố tình lẫn lộn nhiều vấn đề với nhau để đạt mục đích "Thừa nước đục thả câu", ta nên nói rõ và vạch trần sự ngụy biện của họ.
4. Khi đối phương ngụy tạo luận cứ, ta phải chỉ ra tính giả dối của luận cứ.
5. Chỉ rõ đối phương đang vòng vo tam quốc, cãi bướng, so sánh máy móc, chỉ nhìn 1 phía mà suy ra toàn bộ...
6. Không có logic.
(ST)

Tôi nghĩ miễn là không làm gì phạm pháp hoặc trái với lương tâm là được rồi. Bằng chứng và ghi âm làm sai trình tự pháp luật, phiền mấy sếp điều tra?

Việc giám đốc Eximbank Bạc Liêu tự ý rút tiền trong tài khoản của tôi diễn ra trong 1 thời gian dài mà vẫn không thấy xử lý mặc dù tôi có gửi đơn khiếu nại. Vậy tôi kính đề nghị các cơ quan chức năng và công luận xem xét giúp đỡ cho tôi!

Lạm dụng quyền lực, xem thường pháp luật... tội đáng phải xử, phải bị trừng trị trước pháp luật.

Nguồn căn là do ông Triều làm sai. Nên xem lại pháp luật và làm cho đúng.

Thụt két cho dù lấy 1 đồng cũng phải ở tù.

Biển thủ công quỹ là tội hình sự.

Không có gì quý hơn mạng sống của 1 con người. Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

International police should investigate debt bad, faked L/C, edit documents...to credit to the Vietnamese banking system?

1 ngân hàng lớn như Eximbank mà có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.
Tại sao tôi phải ra tay phòng vệ, nói lên sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp luật? Hậu quả như thế nào nếu tôi không kịp ra tay?
Non Human Rights and no ethics for treating women in working place in Viet Nam Eximbank.

Tại sao tôi phải làm như vậy? Tại sao tôi phải viết bài này, trưng bày sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp luật?

Vì hiện tại tôi đã bị ép mất việc, bị mất hết tiền lương, chế độ, thâm niên…khiến cho tôi rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn và oan ức.

Tôi không biết hậu quả sẽ ra sao nếu như tôi vẫn tiếp tục bị động, không ra tay phòng bị, tự vệ.

Vì lý do phòng vệ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, tôi phải làm như vậy.

Mong các bạn hiểu, thông cảm và tiếp nhận những ý kiến hợp lý của tôi.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091731/index

Để trị nước hay phát triển doanh nghiệp, đòi hỏi phải có tài đức. Giống như phải có tài lèo lái 1 con tàu vượt đại dương. Nếu có cỗ xe tốt nhưng không có tài lái nó, ắt trở thành trò cười cho thiên hạ. Nếu ngài biết cách lái, 1 ngày có thể đi ngàn dặm. Hình phạt là roi vọt, nếu là bậc minh quân, ắt trị được thiên hạ, còn là bạo quân như Trụ Vương thì ắt thiên hạ đại loạn.

Đó là sự khác biệt giữa người hiền đức và kẻ hư hỏng.

(Hàn Phi)

Qua các bài viết của Ông Alan cho thấy ông có rất nhiều tư liệu, logic chặt chẽ, lý luận sâu sắc, vốn tri thức uyên bác, rộng lớn am hiểu rất nhiều lĩnh vực về ngân hàng, chứng khoán, bất động sản, chính trị...kinh nghiệm phong phú, am hiểu từ cổ chí kim. Điều này không dễ gì có được, bao nhiêu tiền cũng không mua được và không ai có thể cướp được vốn tri thức của mình. Cho nên, đầu tư cho kiến thức là cách đầu tư khôn ngoan nhất.

http://hothithaihien.blogspot.com/

Đồng ý với ông Alan, nên tham khảo thêm kỹ năng quyền lực "mềm" của Churchill.
"... Những cuốn sách gối đầu giường của các lãnh tụ (đang làm hay đang mong ước) về quyền lực phải là “Binh Thư Tôn Tử”, “The Prince” của Machiavelli và “ The 48 Laws of Power” của Greene. Những con sói muốn đi xa và sâu hơn trong sự nghiệp “lãnh đạo” cần đọc thêm tất cà những phù phép trong lịch sử của các quyền lực “cứng” như Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao Trạch Đông, Napoleon…và những quyền lực “mềm” như Christ, Lincoln, Churchill, Warren Buffett, hay Ghandi..."
http://www.gocnhinalan.com/bai-tieng-viet/cu-si.html
http://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/12/18/dan-cuu-va-bay-soi-alan-phan/comment-page-1/#comment-49545

Churchill cũng từng nói hùng biện không phải là các luận chứng dông dài mà phải đưa ra các dẫn chứng thật, cần thiết và có logic. Như vậy, sẽ được mọi người tiếp nhận.

http://hothithaihien.blogspot.com/

International police should investigate bad debts, faked L/C, documents asset, money laundering...to credit the Vietnamese banking system?

Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.
Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!

Đây là căn cứ.

SAGA.VN

http://blog.yahoo.com/ giaohaoganxa1212/articles/ 1091991/index
8/.

Còn “Vina” nào nữa?!

Thứ Tư, 16/01/2013 22:40

Năm 2012, các tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước lỗ gần 18.000 tỉ đồng, nợ 1,3 triệu tỉ đồng, doanh thu chỉ đạt 92% kế hoạch

Ngày 16-1, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chủ trì Hội nghị Chính phủ với tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước nhằm đánh giá hiệu quả sản xuất, kinh doanh của các doanh nghiệp (DN) này và định hướng kế hoạch năm 2013.

“Thua lỗ tiền tỉ ai mà không xót ruột”!

Báo cáo của Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển DN cho thấy năm 2012, tổng doanh thu của các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước đạt hơn 1,6 triệu tỉ đồng, bằng 92% so với kế hoạch và tăng 2% so với năm 2011. Với mức doanh thu thấp hơn kế hoạch, lợi nhuận trước thuế của các DN Nhà nước chỉ đạt 127.510 tỉ đồng, giảm 5% so với năm 2011, nộp ngân sách đạt 294.000 tỉ đồng, giảm 12% so với năm 2011. Đặc biệt là nợ tiếp tục tăng, đạt trên 1,33 triệu tỉ đồng.

Minh họa: NGUYỄN TÀI

Viettel là một trong số ít tập đoàn kinh tế Nhà nước làm ăn có lãi trong những năm qua.

Trong ảnh: Giao dịch tại một trung tâm của Viettel ở TPHCM. Ảnh: TẤN THẠNH

Theo Bộ Kế hoạch - Đầu tư, xét về các chỉ tiêu hiệu quả sản xuất kinh doanh, các tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước thì năm 2012 có sự giảm sút về bình quân tỉ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu so với năm 2011, đạt 14,84% so với mức 19%. Trong tổng số 73 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước, có khoảng 46,5% DN đạt mức tỉ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu dưới 10%. Đặc biệt, có 2 trong tổng số 9 tập đoàn bị thua lỗ nên bình quân tỉ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu chỉ đạt 5%.

Năm 2012, mức lỗ phát sinh của tất cả các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước là 2.253 tỉ đồng, trong đó có một số DN lỗ liên tiếp 2 năm liền. Đáng lưu ý, có 10 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước lỗ lũy kế 17.730 tỉ đồng.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng doanh thu và lợi nhuận của các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước nhìn chung ở mức khá nhưng một vài DN lại lỗ lớn, tình hình tài chính thiếu lành mạnh làm ảnh hưởng chung đến khối DN Nhà nước. “Tuy chỉ có một vài DN thua lỗ, sai phạm gây hậu quả nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines nhưng ảnh hưởng rất lớn khiến dư luận đặt câu hỏi liệu còn “Vina” nào nữa? Tôi thực sự đau lòng, người dân phê phán là đúng, thua lỗ tiền tỉ như thế ai không xót ruột” - Thủ tướng nói.

Cổ phần hóa chậm

Một trong những tồn tại lớn của khu vực DN Nhà nước là tiến độ sắp xếp đổi mới DN, đặc biệt là cổ phần hóa còn chậm.

Ông Nguyễn Viết Muôn, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Phó trưởng Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển DN, cho biết năm 2012, cả nước sắp xếp được 21 DN, trong đó có 13 DN được cổ phần hóa, 5 DN được sáp nhập và 3 DN chuyển thành công ty TNHH một thành viên. Đối với nhiệm vụ tái cơ cấu Vinashin, Bộ GTVT đang chủ trì phối hợp với các bộ liên quan hoàn thiện đề án trình Bộ Chính trị vào cuối tháng 1-2013.

Vấn đề thoái vốn đầu tư ngoài ngành cũng được nhiều tập đoàn đề cập cùng với những khó khăn cần tháo gỡ để đạt được lộ trình thoái vốn trước năm 2015. Đại diện Tổng Công ty Đầu tư xây dựng (Vinaconex) cho biết nguyên nhân khó bán vốn DN là do giá trên sổ sách cao hơn giá thị trường. Tính theo sổ sách, giá cổ phiếu của DN này đạt 17.000 đồng/cổ phiếu nhưng giá thị trường chỉ khoảng 10.000 đồng/cổ phiếu. Do đó, Vinaconex đề nghị Chính phủ cho phép được bán cổ phiếu theo giá thị trường có cộng trừ biên độ để có thể tái vốn, bảo đảm dòng tiền.

Chỉ đạo việc thoái vốn Nhà nước đầu tư ngoài ngành, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu các DN phải rút lui có trật tự và chọn phương án an toàn, hiệu quả nhất.

“Tăng đầu tư mà giảm lợi nhuận là không được!”

Năm 2013, các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước đặt chỉ tiêu kế hoạch về vốn điều lệ, vốn chủ sở hữu, tổng tài sản đều cao hơn so với năm 2012 nhưng các chỉ tiêu về doanh thu, lợi nhuận trước thuế, nộp ngân sách lại giảm, trong đó, lợi nhuận trước thuế dự kiến đạt khoảng 10%. Bộ Kế hoạch - Đầu tư dự báo điều đó sẽ tác động tiêu cực đến toàn bộ nền kinh tế nói chung vì khu vực này đang đóng góp gần 30% GDP và 40% ngân sách Nhà nước.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu các DN phải nỗ lực bằng mọi cách để đạt lợi nhuận cao hơn và xem xét giảm đầu tư. “Trong khi nhân dân đang phê phán đầu tư Nhà nước dàn trải, hiệu quả thấp, chúng ta tiếp tục tăng đầu tư mà lại giảm lợi nhuận là không được và không phù hợp với mục tiêu Chính phủ đề ra là năm nay phải đạt tăng trưởng cao hơn, lạm phát thấp hơn so với năm 2012” - Thủ tướng phân tích.

Thủ tướng chỉ đạo các DN phải nâng cao quản trị, quan tâm xây dựng tổ chức Đảng, coi đây là nhân tố quan trọng khắc phục những tồn tại, yếu kém của DN Nhà nước. Thủ tướng cũng lưu ý trong quá trình tái cơ cấu, lãnh đạo DN phải đoàn kết, thống nhất, đồng lòng vì danh dự chung của tập đoàn, tổng công ty mình. “Để người dân nói DN Nhà nước hiệu quả thấp, tiêu cực và mất đoàn kết thì buồn quá. Vì vậy, phải khắc phục, nhất là khâu cán bộ” - Thủ tướng nhắc nhở.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng chỉ đạo các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước phải công bố thông tin về kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh đã được kiểm toán hằng năm. Đặc biệt, các DN kinh doanh mặt hàng nhạy cảm đang thực hiện lộ trình giá thị trường là điện, xăng dầu phải công khai, minh bạch giá thành và tính toán giảm chi phí để giảm giá bán.

Tăng thu cho người lao động

Theo Bộ Kế hoạch - Đầu tư, năm 2012, thu nhập bình quân của người lao động tại 8 tập đoàn kinh tế lớn của Nhà nước là 9,41 triệu đồng/tháng. Thu nhập bình quân của cả 73 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước thấp hơn, đạt 6,88 triệu đồng/người/tháng.

DN có thu nhập cao là Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) với mức bình quân của người lao động đạt 18 triệu đồng/tháng, tăng 12% so với năm 2011.

Năm 2013, các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước đặt kế hoạch tăng thu nhập bình quân của người lao động lên 10,06 triệu đồng/tháng, thu nhập chung của khối lên 7,41 triệu đồng/tháng.

TÔ HÀ

[Quay lại]

Có 1 ý kiến

Nguyen Tran

16/01/2013 23:47

Giống như TPHCM trước đây chỉ còn duy nhất một điểm ngập thì VN cũng vậy thôi, không còn Vina nào nữa đâu, chỉ có một VN đã và đang ngập trong nợ nần mà thôi.

http://nld.com.vn/20130116104028144p0c1002/con-vina-nao-nua.htm

Tại sao tôi phải ra tay phòng vệ, nói lên sự thật và biện hộ căn cứ vào sự thật và pháp luật? Hậu quả như thế nào nếu tôi không kịp ra tay?

Non Human Rights and no ethics for treating women in working place in Viet Nam Eximbank.

Không có gì quý hơn mạng sống của 1 con người. Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nhân quyền:

Về quyền làm việc và đối xử phụ nữ.

Vụ án oan ức do ông Triều làm sai quy định và trình tự pháp luật. Theo pháp luật, phải trả lại tiền lương các năm qua cho tôi. Do ông ta làm sai quy định cách chức, trừ lương tôi không có căn cứ, nên ông ta phải bồi thường những thiệt hại mà ông ta đã gây ra cho tôi. Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm...) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra. Mặc dù tôi đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi. Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ sách...ép tôi nhận tội thay.

Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự. Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.

Vì sự sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được sống của dân. Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091095/index

Đại sứ David Shear: Nhân quyền là yếu tố quan trọng trong quan hệ Việt-Mỹ

Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Shear

VOA - Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, ông David Shear, nhấn mạnh bảo vệ nhân quyền phổ quát là khía cạnh quan trọng trong bang giao Việt-Mỹ và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam phóng thích tất cả tù nhân chính trị.

Trong bài thảo luận về nhân quyền và quan hệ Việt-Mỹ đăng trên trang blog của mình nhân Ngày Nhân quyền Quốc tế 12/12, đại sứ David Shear cho biết một trong những vấn đề nan giải nhất và quan trọng nhất trong bang giao song phương là nhân quyền.

Ông nói các quyền căn bản của con người như tự do lập hội, tự do ngôn luận, tự do bày tỏ quan điểm và chính kiến, hay tự do tôn giáo được áp dụng phổ quát và bình đẳng với mọi người trên toàn cầu, cho dù người ta sinh ra ở đâu hay sinh sống tại quốc gia nào.

Vẫn theo đại sứ Shear, chính phủ Mỹ đã và đang thúc đẩy Hà Nội trả tự do cho những tù nhân lương tâm vì Hoa Kỳ kiên định với niềm tin vào tầm quan trọng của nhân quyền như các nguyên tắc phổ quát và có liên hệ chặt chẽ với sự phát triển kinh tế của quốc gia.

Ông David Shear nêu rõ không ai đáng bị bỏ tù vì thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do internet, hay bất kỳ quyền con người nào khác được quốc tế công nhận và việc hạn chế quyền tự do bày tỏ quan điểm của người dân cản trở đà phát triển của Việt Nam.

...

Nguồn: Ambassadorshear.blogspot.com

http://www.voatiengviet.com/content/dai-su-david-shear-nhan-quyen-la-yeu-to-quan-trong-trong-quan-he-viet-my/1564888.html
http://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/12/16/dai-su-david-shear-nhan-quyen-la-yeu-to-quan-trong-trong-quan-he-viet-my/#respond
Người ta nói rằng:

Những người đàng hoàng nên tránh xa bộ máy toàn những người không ra gì vì “Vật hợp theo loài”.

Vì vậy, bọn tham nhũng, ỷ thế cậy quyền, làm sai, coi thường pháp luật và khinh dân nghèo ghét những người đàng hoàng vì không giống họ, không làm bậy như họ.

LUẬT SƯ CAO THẾ LUẬN, CÔNG TY LUẬT PHẠM NGHIÊM:

Bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau

Về nguyên tắc, quan hệ lao động là bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau và tuân thủ pháp luật. Các tranh chấp xảy ra thường là do doanh nghiệp và đôi khi là người lao động bỏ qua các nguyên tắc, hành xử tùy tiện. Điều kiện tiên quyết để doanh nghiệp ổn định, phát triển là phải tuân thủ pháp luật. Thử hình dung một doanh nghiệp suốt ngày phải lo giải quyết khiếu nại, tố cáo; phải đi hầu kiện thì làm sao có thể tập trung cho sản xuất, kinh doanh; chưa kể còn bị tai tiếng, khách hàng từ bỏ?

http://nld.com.vn/20121216091644725p0c1010/tuy-tien-duoi-nguoi.htm
Tôi đồng ý là có nợ vay thì phải trả, tôi đồng ý, tôi sẽ trả khi có tiền nhưng ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank có lấy tiền lương của tôi không?

Tôi biết là tôi cũng có sai, tôi sẽ tiếp thu cái đúng, cái nào đúng tôi sẽ tiếp thu nhưng pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nguồn căn là do ông Nguyễn Mạnh Triều lạm dụng quyền lực, bạo hành trong đối xử với phụ nữ nơi làm việc. Điển hình như ông ta đã gian lận phân công chứng từ, nói dối, xúi giục những người khác cùng nói dối và giấu biên bản họp, lạm dụng quyền lực làm sai nhưng ép người khác nhận trách nhiệm thay, cắt mạng kế toán, làm sai quy trình và không có đạo đức nghề nghiệp...

Có sai thì phải xin lỗi và bồi thường cho cấp dưới nếu không muốn bị người khác đánh giá là giám đốc còn tệ hơn mấy thằng cu li.

Viet Nam Eximbank Human Right Violation in working place and treating women!

http://hothithaihien.blogspot.com/

Người ta nói rằng:

Bất kể binh pháp gì, đều không thể bệ nguyên xi, phải biết kết hợp với thực tế lúc đó mà vận dụng linh hoạt, nếu không sẽ thất bại thảm hại.

Giỏi dùng người không ở lời, giỏi dùng binh không ở sách vở. Dùng binh phải xuất phát từ thực tế, tùy cơ ứng biến.

Do trình độ của bản thân khá cao, người Anh và người Do Thái không thích làm quen với những người có học vấn nông cạn và trình độ giáo dục thấp. Họ thường nói: "Người đứng trong đám hoa hồng thường có mùi thơm". Giao tiếp với người có học vấn uyên thâm, họ có thể thường xuyên thảo luận, học tập lẫn nhau, hai bên cùng có lợi.
Có phải chúng ta đang tự chặt đứt đôi chân nguyên vẹn của mình để giữ lấy cánh tay tham nhũng đang bị ghẻ lở, ung thư, hoại tử?

Theo Kalinin, nhà tuyên truyền nổi tiếng nước Nga thì tầm quan trọng của giai cấp công nhân và nông dân đối với 1 chính quyền rất quan trọng giống như chân trái và chân phải của 1 con người.
Nhưng hiện tại, doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, nông dân mất đất…nhưng tham nhũng thì không được chữa trị?

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091830/index

Họ (nhóm lợi ích, tham nhũng, chỉ biết tư lợi cho riêng họ) không thích tôi cũng được. Tôi làm vì cái chung, vì dân nghèo chứ không phải làm cho nhóm lợi ích.

Việt Nam đang thi hành bộ Luật nghiêm khắc về chống tham nhũng, vi phạm Nhân quyền (ASEAN).

Do có người dùng tiểu xảo để thao túng thị trường, gian lận chứng từ, sổ sách...làm cho doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, nông dân mất đất...đời sống khó khăn, giá vàng trong nước cao hơn thế giới trên 3 triệu đồng/ lượng.

Người dân xin được thỉnh giáo thủ tướng về cách thẩm tra tội phạm tham nhũng, rửa tiền, lũng đoạn thị trường ngày nay?

http://blog.yahoo.com/ giaohaoganxa1212/articles/ 1090985/index
9/.

Ô tô phải chịu cả phí sử dụng đường bộ và phí BOT

(Dân trí) - Ngoài việc nộp phí sử dụng đường bộ theo năm hoặc theo chu kỳ đăng kiểm tại các trạm đăng kiểm, ô tô lưu hành qua các trạm thu phí BOT vẫn phải nộp phí theo lượt, với mức nộp cao nhất lên tới gần 30 triệu đồng/năm.

(Ảnh: Quỳnh Anh)

Ngày 28/12/2012, Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai đã ký ban hành Thông tư số 233/2012/TT-BTC quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí sử dụng đường bộ trạm thu phí BOT và trạm chuyển giao quyền thu phí, áp dụng từ ngày 1/1/2013.

Thông tư quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí sử dụng đường bộ tại 9 trạm thu phí BOT và chuyển giao; cụ thể gồm: trạm thu phí số 2, trạm thu phí Nam Cầu Giẽ, trạm thu phí Hoàng Mai và trạm thu phí Bàn Thạch trên quốc lộ 1; trạm thu phí hỗ trợ hoàn vốn BOT gồm: 02 trạm thu phí trên quốc lộ 5, trạm thu phí Tiên Cựu quốc lộ 10, trạm thu phí Phả Lại quốc lộ 18 và trạm thu phí Ninh An quốc lộ 1.

Khi lưu thông qua các trạm thu phí này, lái xe phải nộp các loại phí từ 10-80 nghìn đồng/lượt. Mức thu thấp nhất 10 nghìn đồng/lượt áp dụng với xe dưới 12 ghế ngồi, xe tải có tải trọng dưới 2 tấn và các loại xe buýt vận tải khách công cộng. Mức thu theo tháng cố định là 300 nghìn đồng/tháng, tương đương với 3,6 triệu đồng/năm. Mức thu theo quý là 800 nghìn đồng/quý, tương đương 3,2 triệu đồng/năm.

Mức thu cao nhất 80 nghìn đồng/lượt áp dụng với xe tải có tải trọng từ 18 tấn trở lên và xe chở hàng bằng container 40ft. Mức thu theo tháng ấn định là 2,4 triệu đồng/tháng, tương đương với 28,8 triệu đồng/năm. Mức thu theo quý là 6,5 triệu đồng/quý, tương đương 26 triệu đồng/năm.

Biểu mức thu phí cụ thể như sau:

Phương tiện chịu phí đường bộ	Mệnh giá
Phương tiện chịu phí đường bộ	Vé lượt (đồng/lượt)	Vé tháng (đồng/tháng)	Vé quý (đồng/quý)
Xe dưới 12 ghế ngồi, xe tải có tải trọng dưới 2 tấn và các loại xe buýt vận tải khách công cộng	10.000	300.000	800.000
Xe từ 12 ghế ngồi đến 30 ghế ngồi; Xe tải có tải trọng từ 2 tấn đến dưới 4 tấn	15.000	450.000	1.200.000
Xe từ 31 ghế ngồi trở lên; Xe tải có tải trọng từ 4 tấn đến dưới 10 tấn	22.000	660.000	1.800.000
Xe tải có tải trọng từ 10 tấn đến dưới 18 tấn và xe chở hàng bằng container 20ft	40.000	1.200.000	3.200.000
Xe tải có tải trọng từ 18 tấn trở lên và xe chở hàng bằng container 40ft	80.000	2.400.000	6.500.000

Tải trọng của từng loại phương tiện áp dụng mệnh giá trên là tải trọng theo thiết kế (trọng tải hàng hoá), căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký xe do cơ quan có thẩm quyền cấp.

Đối với việc áp dụng mức thu phí đối với xe chở hàng bằng container (bao gồm cả đầu kéo moóc chuyên dùng): Áp dụng mức thu theo tải trọng thiết kế của xe, không phân biệt có chở hàng hay không chở hàng, kể cả trường hợp chở hàng bằng Container có tải trọng ít hơn tải trọng thiết kế vẫn áp dụng mức thu theo tải trọng thiết kế.

Nhật Minh

duong

(1/14/2013 1:41:00 PM)

pxduong72@yahoo.com

Các trạm thu phí BOT phải đảm bảo cách nhau với bán kính tối thiểu 70km như quy định của Bộ Giao thông trước đây.

Huu chuong

(1/14/2013 1:25:00 PM)

huuchuongnq@gmeil.com

Giữ lại các tram BOT là vô lý và không công bằng.Phải lấy phí bảo trì đường bộ để hoàn vốn BOT mới đúng

tran sy lieu

(1/14/2013 12:59:00 PM)

t.lieu.sida@gmail.com

Tai sao da thu phi duong bo lai con van giu cac chot thu phi nua? Chang nhe dinh bat nguoi dam va xe cua minh chiu bao nhieu khoan thu nua moi vua long may ong? That la buon cho gia dinh toi va bao gia dinh VN khac! Bao gio chung toi moi het lo so vi Phi?

http://dantri.com.vn/o-to-xe-may/o-to-phai-chiu-ca-phi-su-dung-duong-bo-va-phi-bot-684815.htm10/.

Gala Cười: Táo Giao thông "nhân dân"…tung hứng với Phí đường bộ

(Dân trí) - Ngày đầu năm mới dân ta kiêng kỵ than vãn, kêu ca… kẻo lại rông cả năm. Nhưng “anh Phí đường bộ” đã lộ diện và nhăm nhăm chiếu tướng chiếc xe trong nhà, hỏi ai còn có thể thờ ơ? Đành bắt chước Táo Giao thông, đem nỗi khổ ra mà… cười cợt vậy!
>> Bạn đọc bình chọn "sự kiện PHÍ 2012" (!?)

(minh họa từ ineternet)

Bình chọn, lựa chọn…

Theo truyền thống bình chọn của báo chí, bạn đọc cũng lấy ngày mở màn năm 2013 để bình chọn tiếp cho nỗi buồn lo đã kéo dài suốt cả năm qua mà vẫn hứa hẹn còn gia tăng trong năm mới.

“Nếu cho tôi được bình chọn Gương mặt tiêu biểu của năm 2012 (và kéo cả sang 2013 luôn), tôi sẽ bỏ thật nhiều phiếu cho 3 Bộ trưởng: Tài chính, Công Thương và nhất là GTVT. Với thành tích là…đã làm được điều khiến dân lo sợ hơn cả… Ngày Tận thế” - Tran Minh Quang: minhquang_0205@yahoo.com

Tránh những suy nghĩ bi quan (và cả tiêu cực) đầu năm, có những người…tính cách hiến kế theo kiểu “cuốc vào”, biết đâu may ra...:

“Đầu năm mới mà lại thu phí, người Á đông mình là hay kiêng lắm đó? Con cái thì mất một khoản tiền, còn xe bỏ rọ ở nhà thì bố mẹ có phải nộp phí không? Đau đầu quá! - Huấn Tấn Thu Kim Lquan: bao_condi@gmail.com

Và để cố tỏ ra lạc quan, người ta cũng nghĩ ra đủ chiêu trò… ảo thuật biến không thành có, biến khó thành dễ (có ai đánh thuế đâu mà sợ!):

“Thôi thì mình chuyển hết sang dùng… máy bay riêng nếu không muốn đóng phí đường bộ, các bạn ạ. Nhưng coi chừng cũng phải chuẩn bị đóng phí “không lưu” trước khi mua máy bay dần đi nhé! Thật ra việc đóng phí đường bộ này, tôi thấy chẳng có tác dụng gì. Trước tôi đã từng đọc một bài báo, nói chi phí xây dựng giao thông ở Việt Nam đắt gấp ba lần chi phí ở Mỹ. Nhưng mà chất lượng đường bộ thì tỉ lệ nghịch. Các tuyến đường mới khánh thành giá cả chục nghìn tỷ đồng, sử dụng hai ba năm đã xuống cấp trầm trọng. Lại thanh tra, điều tra rồi kết luận. Có khi làm thế để các bác Bộ GTVT có việc làm thêm và có thêm cơ sở thu phí? Chứ nếu đường mà làm xong vài chục năm vẫn không sao thì chắc thu phí… không ai đóng đâu, các bạn à.

Còn các bác bên Bộ thì chắc gì đến tận bây giờ đã bị một lần dắt xe, đẩy xe vì bùn lầy, trơn trượt. Mà nếu có rơi vào cảnh đó thì chắc cũng có người dắt, đẩy thay ngay ấy mà. Bây giờ dân toàn thấy các bác ấy làm việc theo kiểu… miễn sao được việc cho cá nhân mình thôi. Các bác ấy có quyền, cứ áp chế dân làm theo thì chuyện gì chẳng làm được. Các bạn nên nhớ cứ bước ra đường bây giờ là y như mình có thể bị coi như phạm luật rồi, có điều có ai muốn phạt không mà thôi.

Tiện thể tôi cũng nghĩ ra điều này: giá xăng dầu, giá điện… chắc vẫn sẽ tăng. Tăng rồi lại tăng tiếp mà người dân có kêu thì vẫn phải kiếm ra tiền mà mua. Tôi nghĩ là chuẩn bị còn sắp có thêm phí sử dụng điện, xăng dầu vì để tiết kiệm năng lượng cho quốc gia cũng nên?... Thôi thì vẫn phải sống nên là cứ cam chịu, các bạn ạ!!! Đừng kêu khổ nữa, kiêng đấy!!!” - Trọng: tsomvaj@gmail.com

Thương nhau chi bằng tự tìm cách lên dây cót tinh thần cho nhau, chứ cứ kiến nghị với đề xuất rồi hiến kế mãi cũng có ai thèm để ý đến đâu:

“Thôi các "bố" ạ! Tôi thấy các "bố" kêu nhiều quá, nó mất cái "sỹ" đi! Tôi cũng đã kêu, nhưng sau một đêm thức dậy thấy ... chẳng ai nghe cả thì kêu làm gì? Tốt nhất là quay trở lại ... thiên chức bẩm sinh của loài người là đi bộ, hoặc sang hơn là xe đạp như những năm 50 - 60 của thế kỷ trước. Thế là khỏi đóng phí!” - Phạm Hữu Khánh: lgkh@dng.vnn.vn

Đồng thời cũng tự “đe” nhau kẻo lại quá đà:

“Bác Ken nào đó mời Thăng sang Úc, nhưng lỡ BT lại đem những khoản phí trên… Sao Hỏa về áp dụng cho VN ta nữa, thì lại càng chết bà con nghèo chúng ta thôi!!!” - An: andieu@yahoo.com

(minh họa: Khều, nguồn: Saigontimes.vn)

Điều ước đầu năm: Cho dân được nhờ!

Những người có óc hài hước và tinh thần lạc quan mới vui vẻ được thế, còn số đông quá nặng gánh áo cơm có muốn cười cũng… như mếu:

“ Tôi xin các vị. Hãy dừng lại! Với các vị thì 100 000đ chỉ 1 lần đi dự hội nghị (“bì thư") đã thừa quá nhiều. Nhưng DÂN nghèo chúng tôi (cụ thể là tôi) đi phụ hồ một ngày làm rã cả người ra cũng chỉ được 70.000đ (tôi ở thi trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên), mà bao nhiêu thứ phải chi tiêu đều trông cả vào đó. Các vị hãy nghĩ lại đi, làm thế có thể hiện chút tình đồng loại nào không?” - Nhật Trúc: quangnhattruc@gmail.com

“Tôi là một cán bộ thuộc công ty nhà nước, đã làm được hơn 3 năm. Tôi sống ngay giữa đất Sài Gòn, phải đi thuê nhà để ở mà lương bình quân mỗi tháng khoảng 3 triệu đồng. Tháng nào cũng phải chi tiêu dè dặt lắm mới đủ sống. Nay lại thuế này, phí nọ tăng mà lương tăng đâu có đáng gì. Như vậy những người như tôi đây rồi dần có lẽ cũng phải muốn kiếm những đồng tiền bất chính dựa vào cái vị trí của mình, để còn trang trải cho cuộc sống hàng ngày. Vậy chẳng phải chính các vị muốn tạo ra thêm mầm mống tham nhũng không, vì đó là điều không tránh khỏi?” - Ngo Van Tu: ngoisaobangabc@gmail.com

Đúng là vui xuân mới vẫn không quên... nhiệm vụ, nên bao người vẫn canh cánh nỗi buồn ngay trong ngày Tết Tây lẽ ra phải vui vẻ, phấn khởi dù biết phải kiêng:

“Nước người ta thì mừng Năm mới vào ngày 1/1/2013, nhưng riêng những người dân Việt Nam sử dụng xe cơ giới để đi làm thì lại lo đứng lo ngồi vì giờ G đã điểm. Nếu có thương dân thì BT Đinh La Thăng nên nghĩ lại đi!” -Tran Anh: anh2cva@gmail.com

Nhưng thương người thì ai thương mình, chắc nhiều vị cán bộ đã và sẽ vẫn hỏi… dân như vậy. Nên dù biết là thừa vẫn có những người cố gắng… gợi nhớ, gợi mở:

“Các vị không nhớ lời dặn của Đức Thánh Trần Hưng Đạo "An thư sức dân mới là kế sách sâu rễ bền gốc" sao?” - NTQ: nguyenquanauto@gmail.com

“Dân giàu nước mới mạnh. Từ ngàn xưa tới nay, các vị minh quân luôn cố gắng tu tạo đê điều nhưng không phải bằng cách tăng thuế mà là miễn, giảm các loại thuế để người dân không phải chịu gánh nặng thuế má... Mong sao các vị giới chức (nhất là của Bộ Giao thông vận tải) cũng nên học theo người xưa, để người dân được nhờ!!!” - Ngoc Ly: ly1482012@yahoo.com

Ngày đầu năm, dân cũng có mong muốn tiếp tục bày tỏ lòng mình và phân tích rõ cái lý cái, tình nguồn cơn vì sao dân luôn phản ứng với những quy định mới:

“Chúng tôi đều là những người dân sống trong một xã hội có nhà nước, chính quyền, sống và làm việc theo Hiến pháp và Pháp luật. Về lý thì bất kỳ một qui định nào của Nhà nước ban hành, chúng tôi đều chấp hành. Tuy nhiên sự đóng góp của chúng tôi sau đó phải được đáp lại bằng những dịch vụ được thừa hưởng. Nói về Phí đường bộ: Chúng tôi là những người dân sẵn sàng tham gia đóng góp, nhưng Bộ trưởng Giao thông cũng phải cam kết với chúng tôi chất lượng đường giao thông phải được cải thiện. Đồng thời Bộ trưởng cũng cần có cam kết từ chức nếu sử dụng quĩ sai mục đích và chất lượng đường giao thông không được cải thiện…” – Tung Duong Tuan:tungdt_911@yahoo.com.vn

“Trong suốt chiều dài lịch sử kể từ lúc bắt đầu dành được độc lập tự do, đồng lương của người làm "thuê" cho Nhà nước chưa bao giờ là đồng lương thực tế, mà chỉ là đồng lương danh nghĩa. Thậm chí danh nghĩa tăng so với mọi loại PHÍ+ Thuế+ các kiểu thu cũng chưa bao giờ có. Thực ra chỉ là danh nghĩa thấp. Cho nên đại đa số sống vẫn còn chật vật, chỉ một số ít người sống sung túc. Giá điện lên -> nước lên- nhu yếu phẩm lên-> thuốc lên… tới mức… thế giới cũng thua. Tiền chữa bệnh ngất nghểu, còn giá nhà thì ôi thôi rồi. Tất cả những thứ ấy ồ ạt đổ xô nhau tăng, rồi thì lương cơ bản mới tăng, chẳng mùi mẽ gì!” - Minh Thắng (cựu sĩ quan, Hà Nội): Ruoitrau0@yahoo.com

(minh họa: Ngọc Diệp)

Trên đây mới chỉ là một phần rất nhỏ những chất liệu mà bạn đọc cung cấp cho Táo Giao thông thật của Gala Cười cuối năm, với hy vọng tiếng nói của nhân vật cũng không có thật như “Ngày Tận thế” này may ra lại thu được những phản hồi tích cực…cho dân được nhờ. Chỉ 4 chữ “cho dân được nhờ” thôi, mà dân cứ hy vọng rồi đợi chờ mãi…tới tận năm thứ 13 của thế kỷ 21 rồi đấy!!!

Kiều Anh

nguyễn đình tuấn

(1/2/2013 4:29:00 AM)

dinhtuan410@gmail.com

Haiz! Kinh te kho khan, cac vi dung tien tiêu xài lãng phí quá nhiều nên cứ nhằm vào tiền túi của dân để bù đắp vào. Và hành động đó đc gọi là đóng... phí? Phi duong bo thi thu day, nhung chac gi duong di da dc sua chua.

Phú Vĩnh Ngô

(1/1/2013 10:30:00 PM)

vinhphu.thcs.phumy@gmail.com

Các bạn viết làm gì? Bộ trưởng đâu có đọc đâu! Chỉ tụi dân thường như chúng ta mới đọc thôi! Lương chỉ mới nhúc nhích hô tăng thì bắt đầu các loại thuế, phí xuất hiện nhiều hơn, vậy thì tăng lương chi vậy trời!

pham hung

(1/1/2013 9:40:00 PM)

phamhung@gmail.com

Thu xong phí đường bộ rồi đến thuế... khác nữa đó các bác? Chuẩn bị đón 1 loạt thuế (phí) mới trong năm 2013 nhé!

nguyenbang

(1/1/2013 9:34:00 PM)

bangthu71@yahoo.com

Nghe xót xa quá: CHO DÂN ĐƯỢC NHỜ...Cứ để lòng người rối mãi thế sao?

Nguyễn Quang Huy

(1/1/2013 9:05:00 PM)

toiyeumanutd@gmail.com

Nếu đường bộ chỉ dành cho xe máy đi có lẽ 30 năm ko hỏng đường. Mà nếu đường làm đúng chuẩn thì cả oto đi cũng 30 năm chắc mới hỏng đường. Vậy đường nhanh hỏng là do thiếu tiền làm đường sao? Tại sao Bộ trưởng lại nghĩ ra lắm thứ làm khổ dân vậy? Xăng tăng tôi không có tiền phải cất xe trong nhà, đi xe bus. Thế nhưng cái xe nằm yên trong nhà chắc cũng không thoát khỏi bàn tay của ngài Bộ trưởng... rồi.

Thạch Lam

(1/1/2013 9:02:00 PM)

Rangdonghq2012@yahoo.com

Phí đường bộ ! Tôi khi sang Mỹ bạn tôi chở tôi đi xuyên từ bang này sang bang kia , mà đường xá tốt quá , không thấy có trạm tu phí nào cả . Vậy mà việt nam mình trạm thu phí quá trời , đường vẫn ổ voi ổ gà . Hihihi !

tran thang

(1/1/2013 9:00:00 PM)

trânthng1956@yahoo.com.vn

không biết khi đóng phí bảo trì bảo dưỡng đường bộ rồi thì khi tai nạn giao thông xáy ra mà do đường có ổ gà ổ trâu hoặc nắp cống không có thì ngành giao thông có chịu trách nhiệm không ?

phanphan

(1/1/2013 8:58:00 PM)

phanphan@yahoo.com

Năm mới mong các vị TƯ LỆNH NGÀNH lắng nghe dân ta thán. Mong đừng để mất lòng dân. Lòng dân ai oán là điều không tốt đâu...

Tran Khoi

(1/1/2013 8:52:00 PM)

Kbuanghe@gmail.com

Mệt quá. Nói nhiều, viết nhiều rồi cũng vậy thôi.

1 2 3 4

http://dantri.com.vn/dien-dan/gala-cuoi-tao-giao-thong-nhan-dantung-hung-voi-phi-duong-bo-680295.htm

Anh/chị nghĩ sao về 1 giám đốc ngân hàng con cháu ông lớn mà không đủ tư cách?

1/. Dám làm không dám nhận: phân công, gian lận sổ sách, giấu biên bản họp, tự tiện rút tiền trong tài khoản người khác...

2/. Không đủ tư cách, làm mất tính chuyên nghiệp của 1 giám đốc ngân hàng: lợi dụng chức vụ, lạm dụng quyền lực ép người khác nhận tội thay mình.

Joining WTO, can use the argument mechanisms to resolve disputes and conflicts in trade under WTO rules.

Theo giải thích dễ hiểu của ông Long Vĩnh Đồ khi nói đến cái tốt khi gia nhập WTO là:
Nếu không gia nhập WTO, khi 1 người nhỏ bé bị 1 người to con ăn hiếp, dồn vào góc rồi đánh tơi tả sẽ ít ai quan tâm. Nhưng khi gia nhập WTO, xung đột xảy ra ở chốn đông người thì sẽ có người đến can thiệp.
Khi gia nhập WTO, có thể sử dụng cơ chế tranh luận từ nhiều phía để giải quyết mọi vấn đề tranh chấp và xung đột trong thương mại theo quy tắc của WTO. Từ đó, có thể làm giảm sự tổn hại do con cháu ông lớn tham nhũng làm sai pháp luật gây ra cho người dân vô tội...

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1091804/index

Và phòng chống rửa tiền là ý thức trách nhiệm của mỗi công dân trên mỗi quốc gia.

Vì Việt Nam đã gia nhập quốc tế, gia nhập WTO, APEC…nên phải tuân thủ theo đúng với nguyên tắc Luật pháp của quốc tế.

Nên tôn trọng cộng đồng và quốc tế, không được tự tiện “thích làm gì thì làm” gây khổ cho dân oan ức!

Kinh doanh như con thuyền ngược nước, không tiến ắt sẽ lùi. Nếu lấy tiền làm bậy ngay từ lúc đầu thì bây giờ doanh nghiệp phá sản hàng loạt, chi phí tăng, xăng tăng, vàng tăng, ...nên mới phát hoảng lên.

Do tiền và vật chất không mất đi, nó chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.

Nói thật với các bạn:

Vay vốn ODA là để xây dựng và phát triển đất nước. Ra làm ăn nhất là với người nước ngoài thì Tiền của nhà đầu tư phải được theo dõi và báo cáo rõ ràng…

Lại xét đến người đi vay thì phải có trách nhiệm báo cáo và trả tiền cho nhà đầu tư.

Nếu để xảy tham nhũng thì sẽ rất khó khăn cho nhân dân do phải đóng thuế trả nợ vay nước ngoài.

Nếu không có tiền thì phải in thêm tiền. In tiền nhiều thì tiền sẽ mất giá.

Cho nên, chúng ta bắt buộc phải làm việc có trách nhiệm và tránh để tham nhũng ăn tàn mạt đất nước…hại bà con phải trả nợ hoài không hết cho đến đời con cháu…

Tất cả những nhân tố này dẫn đến việc tôi bị hại, bị xâm hại quyền con người 1 cách rừng rú và không có pháp luật.

Nhưng vì tôi làm là vì lương tâm và trách nhiệm, góp 1 phần nhỏ xây dựng đất nước minh bạch hơn cho tương lai của Việt Nam . Vì nếu làm ăn gian dối, phi pháp thì người nước ngoài sẽ không cho vay nữa và sẽ mất lòng tin trên trường quốc tế.

Như vậy, đất nước sẽ nghèo nàn hơn do tham nhũng.

Tin rằng các bạn cũng hiểu được điều này!

Nên nghiệm chứng theo Luật của WTO và Basel III...

Hơn 100 nước ủng hộ tăng cường giám sát ngân hàng

Chủ tịch Ủy ban Basel Stefan Ingves (ảnh: AFP)

Hơn 100 quốc gia đã ủng hộ các thay đổi quan trọng trong các nguyên tắc quy định ngân hàng quốc tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vẫn chưa có dấu hiệu khả quan.

Trong thông cáo phát đi, Ủy ban Basel về giám sát các ngân hàng cho biết: Cùng với các tổ chức tài chính, Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, các cơ quan giám sát ngân hàng và các ngân hàng trung ương ở hơn 100 nước đã kết thúc hai ngày thảo luận tại Istanbul với việc nhất trí sửa đổi 29 nguyên tắc cơ bản. Điều này là một bước tiến đáng kể so với danh sách các nguyên tắc được đưa ra năm 2006.

Ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đánh giá việc sửa đổi các nguyên tắc này đã giải quyết được “nhiều yếu kém quản lý rủi ro đáng kể và các tổn thương khác do cuộc khủng hoảng tài chính đưa lại”.

Các nguyên tắc đã được thay đổi để nêu bật sự cần thiết phải giám sát mạnh mẽ các ngân hàng quan trọng một cách có hệ thống, để các cơ quan giám sát giúp xác định, phân tích và tiến hành hàng động ngăn chặn trước nhằm giải quyết các rủi ro hệ thống và quản lý khủng hoảng hiệu quả hơn.

Chủ tịch Ủy ban Basel và người đứng đầu ngân hàng trung ương Thụy Điển Stefan Ingves nhận xét, “ Các cơ quan giám sát và các ngân hàng đã có những bước tiến đáng kể trong việc tăng cường quản lý rủi ro hệ thống ngân hàng cũng như tăng cường hoạt động giám sát kể từ khi cuộc khủng hoảng bắt đầu”.

Tuy nhiên, Ủy ban này cũng cho hay trong khi khẳng định những thay đổi này sẽ giúp thúc đẩy sự ổn định tài chính toàn cầu thì họ cũng thừa nhận các cơ quan giám sát có thể cần phải thực hiện quá trình chuyển giao một số biện pháp cần thiết theo thời gian.

Theo Thu Trang

Nhân Dân

http://cafef.vn/20120916080812612CA32/hon-100-nuoc-ung-ho-tang-cuong-giam-sat-ngan-hang.chn

Trong pháp luật có 1 điều như thế này:

Khi người quản lý, sử dụng lao động sai luật pháp. Khi ép cấp dưới làm việc và chịu trách nhiệm quá khả năng mà không hướng dẫn báo cáo rõ ràng, lập lờ đánh lận con đen, mờ ám trong phân công sổ sách kế toán…không có biện pháp an toàn cho người lao động thì phải chịu trách nhiệm dân sự.

Tôi muốn những người bạn của chính nghĩa giúp tôi buộc ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank phải trả lại tất cả tiền lương và tiền thưởng của tôi để tôi có tiền trả nợ vay.

Ngoài ra, do ông ta làm sai pháp luật nhiều lần gây thiệt hại cho tôi về vật chất lẫn tinh thần nên phải bồi thường những tổn thất này cho tôi.. Tôi viết đơn này dưới hình thức ngỏ vì đơn từ dưới mọi hình thức khác rất khó đến tay các vị lãnh đạo, ít khi được trả lời mặc dù có đầy đủ chứng cứ và ghi âm đối chứng?

One major bank such as Viet Nam Eximbank that having such behavior is unprofessional.

1 ngân hàng lớn như Eximbank mà có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.

Nhà cao vạn trượng cũng là xây từ dưới lên. Nền móng pháp luật là như vậy sao xây dựng được đất nước? Có sai thì phải xin lỗi và bồi thường cho cấp dưới nếu không muốn bị người khác đánh giá là giám đốc còn tệ hơn mấy thằng cu li.

Giám đốc ngân hàng có hành vi lổ mãng có thể dẫn đến 2 hậu quả:

1/. Vi phạm kỷ luật ngành ngân hàng, bêu xấu ngành ngân hàng là không có đạo đức nghề nghiệp…

2/. Nếu tham nhũng, có thể vi phạm luật hình sự. Nếu bị điều tra ra sẽ bị trừng phạt.

*Với những người ngày thường không học tập pháp luật, gặp việc không khỏi không làm bừa bãi. Đối với hạng người này thì phải giới thiệu kiến thức pháp luật để cho họ biết nội dung pháp luật liên quan đến hành vi của họ như thế nào và hành vi đó có hậu quả pháp luật như thế nào.

Đây là vi phạm nhân quyền nơi công sở có thật ở Eximbank ở Việt Nam.
Nhân quyền:
Về quyền làm việc và đối xử phụ nữ.

Do ông Nguyễn Mạnh Triều Eximbank Bạc Liêu vu oan giá họa làm hại tôi, gây ra cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần (có đầy đủ bằng chứng ghi âm...) ép tôi chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái quá khả năng của tôi do ông ấy gây ra.

Mặc dù tôi đã có gửi đơn khiếu nại theo trình tự lên cấp trên nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm không đúng nên tôi chờ VN Eximbank giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó. Nên giải quyết những lá đơn trước đây của tôi trước và bồi thường những tháng lương các năm qua cho tôi.
Tất cả là do ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank Bạc Liêu gian lận phân công chứng từ, sổ sách...ép tôi nhận tội thay.

Do tôi không đồng ý nên ông ta tự ý trả thù rút hết tiền lương của tôi trong 1 thời gian dài mặc dù tôi có khiếu nại lên cấp trên theo trình tự. Nhưng chẳng những họ không giải quyết còn ép tôi nghỉ việc mà không bồi thường và trả tiền thâm niên, chế độ cho tôi.
Vì sự sống còn, Quyền con người và danh dự và do họ xem thường pháp luật dù cho tôi gửi báo cáo phản đối nhiều lần họ vẫn không giải quyết nên tôi gửi thông tin này đến mọi người nhờ giúp đỡ vì đây là những chứng từ có vấn đề như: sai, thiếu, nghi ngờ giả, xóa sửa... để nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống rửa tiền cho mọi công dân, đảm bảo tính trung thực minh bạch thông tin và quyền được sống của dân.

Tôi đề nghị Eximbank là 1 ngân hàng lớn thì không nên có những hành vi mất uy tín như trên. Đề nghị Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó.

Do (nghi ngờ người của thủ tướng) lạm dụng quyền lực ép tôi nghỉ việc sai pháp luật, vi phạm nhân quyền, chưa bồi thường và trả tiền chế độ, thâm niên...cho tôi nên tôi thông tin này đến mọi người xin giúp đỡ.

http://blog.yahoo.com/giaohaoganxa1212/articles/1090764/index

Có lãnh đạo từng tuyên bố là công bộc của dân.

Vậy thì, nếu giám sát lãnh đạo không làm tròn nhiệm vụ vai trò lãnh đạo, làm không tốt thì dân có quyền phê bình, góp ý xây dựng hiệu quả hơn.

Do đó, làm cán bộ công bộc của dân phải lắng nghe và giải quyết nhu cầu của mọi người.

Dân góp ý xây dựng như sau:

Làm quản lý phải có thực lực chứ không phải là loại:

Bất tài vô dụng dùng quyền mưu lợi như Gaddafi.

Everyone has equal right, the Human's Right! Ép tôi nghỉ việc tức là ép tôi nhận tội giống như trước đây ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank đã làm là giấu biên bản họp và ép tôi nhận tội. Như vậy là làm sai pháp luật phạm tội gian lận. Nghỉ việc tức là nhận tội giống ông Dương Chí Dũng Vinalines và bị ghép vô tội cố ý làm trái nên bỏ trốn.Vì sự an toàn và sống còn theo Hiến Pháp 1992, Luật Tố Tụng và Quyền Con Người của Liên Hiệp Quốc nên tôi phải trưng bày chứng cứ ra cho mọi người hiểu và giúp tôi nếu ai có quyền lực vì họ là con cháu ông lớn, không thôi sau này sẽ bất lợi cho tôi.

MỌI NGƯỜI ĐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ĐẲNG.

Có chứng cứ: ghi âm đối chứng!

Đây là căn cứ.

International police should investigate debt bad, faked L/C, edit documents...to credit to the Vietnamese banking system?

Do sợ giết người diệt khẩu nên tôi mới thông tin đến bạn đọc để tránh trường hợp bưng bít thông tin và làm hại tôi. 1 ngân hàng lớn như Eximbank mà có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.Eximbank và ông Triều nên giải quyết cho xong chuyện nào ra chuyện đó:1. Ông Triều làm sai pháp luật chưa bồi thường cho tôi.2. Tự ý rút tiền lương của tôi mà không có chữ ký và sự chấp thuận của tôi, làm cho tôi không có tiền sinh sống và trả tiền thuê nhà.3. Ép tôi nghỉ việc mà chưa trả tiền chế độ, thâm niên...cho nhân viên.4. Nợ vay thẻ của tôi đã trả hết nợ bằng tiền thưởng Tết của tôi, còn lưu trong sao kê. Mặc dù mỗi kỳ đến hạn chỉ được trích số tối thiểu, nhưng Eximbank đã làm sai hợp đồng thẻ mà chưa có chữ ký của chủ thẻ. 1 ngân hàng lớn như Eximbank mà có hành vi như vậy là không chuyên nghiệp.5. Hợp đồng vay đã ký của tôi hiệu lực là 10 năm.

Tôi muốn tất cả mọi người đều biết thông tin này. Vì nghi ngờ có liên quan đến người của thủ tướng và thế lực mạnh nên không ai dám làm gì. Và tụi nó còn thách tôi trình bày chứng cứ với tất cả mọi người coi làm gì được nó không?

Mọi người có tin tưởng sự xét xử của họ không? Có minh bạch công khai hệ thống ngân hàng ở Việt Nam không?

Kính chúc các bạn dồi dào sức khỏe, làm phước được phước.

Vào 20:29 Ngày 17 tháng 11 năm 2012, ... đã viết:

Thành thật xin lỗi .. thời gian qua nhận đươc email của Hien Ho nhưng quá bận và nhiều địa chỉ email nên đọc phớt qua hôm nay vừa dọc kỹ...Trứoc hết tôi rất trân trọng tinh thần đấu tranh vỉ sự " bất công " cho bản thân vả người dân dang sống trong một xã hội đầy tham nhũng, chà dạp luật pháp quốc gia và quốc tế mà nhà cầm quyền đã xác nhận và ký kết.Xin phép Hien cho tôi thăm hỏi sức khỏe và tình trạng hiện tai bản thân , gia đình . Vài hàng chữ chân tình này mong nhận đuoc tử miền tây nuoc Viêt thân thương có thể đóng góp đuoc gì để Hien tiếp tục sự nghiệp hôm nay và ngày mai cho bản thân và Dân tôc VN có đươc quyền LAM NGUOI Kính chúc Hien và gia đình khỏe mạnh vuợt qua cuộc sống ác nhiều hơn thiện.Bạn ... thân mến,

Xin cám ơn bạn đã chia sẽ với mình. Bạn thật tốt bụng và tôi rất vui khi nhận được thư của bạn!
Mình đã bị ép nghỉ việc, ép mình đủ thứ dù họ làm sai, ăn cướp hết tiền của tôi.
Tôi cảm thấy rất bất công và sẽ quyết đấu tranh đến cùng. Trước hết cho mình và cho những người bị bất công sau này...
Mong các bạn sẽ cùng mình đi trên con đường tranh đấu cho Nhân Quyền và công bằng từ đây và sau này.
Kính chúc các bạn dồi dào sức khỏe, làm phước được phước.

Xin cảm ơn các bạn!

Không ai được quyền làm trái pháp luật với bất kỳ lý do gì. Phải tôn trọng quyền kiểm tra, giám sát của mọi công dân, mọi tổ chức xã hội trên cơ sở luật pháp quy định.

Mua bán sang tay kiếm lời, vay tiền mua cổ phiếu chiếm công ty rồi đưa vào nợ xấu là chiêu của Jews. Kiếm được bao nhiêu đó tiền thì cũng phát sinh bao nhiêu đó nợ xấu.

Quyền tham gia quản lý đất nước là quyền chính trị quan trọng nhất của công dân. Để bảo đảm cho công dân có quyền làm chủ nhà nước, làm chủ xã hội, Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định trong điều 53 như sau:

“Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước, biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.”

Và điều 54 qui định:

“Công dân, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân theo quy định của pháp luật.”

Điều 25 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nêu rõ:

“Mọi công dân, không có bất kỳ sự phân biệt nào… và không có bất kỳ sự hạn chế bất hợp lý nào, đều có quyền và cơ hội để: a) Tham gia điều hành các công việc xã hội một cách trực tiếp hoặc thông qua những đại diện do họ tự do lựa chọn; b) Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín, nhằm đảm bảo cho cử tri được tự do bày tỏ ý nguyện của mình; c) Được tiếp cận với các chức vụ công ở đất nước mình trên cơ sở bình đẳng.”

Như vậy nội hàm của Quyền tham gia quản lý đất nước như sau: Công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, đảng phái, tổ chức chính trị, quan điểm chính trị, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú. Tóm lại là mọi công dân không có bất kỳ sự phân biệt nào, không có bất kỳ sự hạn chế nào đề có quyền đóng góp ý kiến vào việc xác định các chính sách để xây dựng và phát triển mọi mặt kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối nội, đối ngoại của đất nước. Nhân dân có quyền tham gia xây dựng pháp luật, tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội, kiến nghị với cơ quan nhà nước, tham gia biểu quyết khi nhà nước trưng cầu dân ý.

Mọi công dân đều có quyền tham gia quản lý, lãnh đạo đất nước một cách trực tiếp hoặc thông qua đại diện mà họ được tự do lựa chọn trong việc tham gia ứng cử hay bầu cử của một cuộc bầu cử tự do, dân chủ và công bằng.

Qua các qui định của Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, đã ghi nhận và bảo vệ quyền của mọi công dân được tham gia vào mọi hoạt động quản lý nhà nước, quyền bầu cử, ứng cử và quyền tham gia lãnh đạo trong các cơ quan công quyền. Nó khẳng định nền tảng của việc quản lý nhà nước phải dựa trên sự đồng thuận của nhân dân. Điều 2 công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng định rõ ràng rằng cho dù theo thể chế chính trị nào thì các quốc gia thành viên phải thông qua các biện pháp pháp lý và các biện pháp cần thiết khác để đảm bảo cho mọi công dân được hưởng các quyền này. Điều 3 Hiến pháp cũng qui định:“Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân,…”

Quyền tham gia quản lý đất nước là một khái niệm rộng liên quan đến việc thực hiện quyền lực chính trị, cụ thể là thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nó bao gồm tất cả các khía cạnh của quản lý hành chính và việc xây dựng, thực hiện chính sách ở cấp độ quốc tế, quốc gia, khu vực và địa phương. Công dân có thể trực tiếp tham gia quản lý và lãnh đạo nhà nước và xã hội khi thực hiện quyền lực với tư cách là thành viên của các cơ quan lập pháp hay nắm giữ các chức vụ hành pháp; thông qua việc trưng cầu dân ý hay quá trình bầu cử khác; thông qua việc tham gia vào các hội đồng dân cử có thẩm quyền quyết định các vấn đề của địa phương hoặc các vấn đề của một cộng đồng cụ thể; hoặc tham gia vào các cơ quan được thành lập để đại diện cho công dân trong việc tham vấn với chính phủ. Công dân cũng có thể tham gia gián tiếp vào hoạt động quản lý nhà nước thông qua việc tự do lựa chọn các đại diện của mình trong các cơ quan dân cử , và tranh luận, đối thoại công khai với các đại diện do mình bầu ra hoặc thông qua các cơ chế khác do công dân tự tổ chức.

Quyền tham gia quản lý đất nước thông qua quyền bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử và trưng cầu dân ý chỉ phải chịu sư hạn chế hợp lý như quy định về độ tuổi tối thiểu được quyền bầu cử và ứng cử. Những hạn chế về quyền bầu cử được coi là không hợp lý nếu như chúng được đặt ra dựa trên tình trạng khuyết tật về thể chất hay những đòi hỏi về tài sản, giáo dục, khả năng biết đọc, biết viết, vị thế thành viên của các đảng phái…

vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com

http://vietnamhumanrightscommitte.wordpress.com/2012/10/04/quyen-tham-gia-quan-ly-dat-nuoc/

http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/10/06/van-dong-vi-quyen-con-nguoi/

ĐƯA RA CẢNH SÁT QUỐC TẾ ĐIỀU TRA L/C ĐI?

Điều tra vụ án thì cần chứng cứ và không loại trừ bất cứ khả năng nào.

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...

Làm người, nhất là làm lãnh đạo thì nên làm 1 con người hiểu lý lẽ, biết phân thị phi để làm 1 người có ích.

ĐẠO ĐỨC KINH DOANH

Đây là 1 sự vi phạm pháp luật và Nhân Quyền trắng trợn tại Eximbank.

Human Right Violation in working place in Viet Nam.
WE DO NEED THE U.S COURT !

Câu: “Sống và làm việc theo Hiến Pháp và Pháp Luật” nghĩa là sao ạ?

"Pháp trị, trước hết, có nghĩa là sự tuyệt đối thượng tôn luật pháp chứ không phải là ảnh hưởng của quyền lực chuyên chế, và loại bỏ hẳn tính độc đoán, các đặc quyền, và sự tùy tiện của nhà cầm quyền." — Albert Venn Dicey

Tại sao con người cần phải có Pháp Lý và Pháp trị?

Bởi vì chuyện gì cũng không thể rời chữ Lý, cái gì cũng phải nói đến đạo lý.

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Nếu lãnh đạo không sáng suốt, thiên hạ sẽ đại loạn thì lãnh đạo nói ai nghe, làm sao trị quốc an dân được?

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml

Khi ĐB Quốc hội coi tham nhũng như tội phản quốc

Tham nhũng là một vấn đề nhức nhối trong xã hội, không chỉ tại Việt Nam mà tham nhũng là vấn nạn của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Đặc biệt ở các nướcđang phát triển như Việt nam, trong một bối cảnh sự giới hạn về minh bạch thông tin cũng như hệ thống pháp luật không chặt chẽ, thì vấn nạn tham nhũng coi đó là một mảnh đất mầu mỡ để phát triển. Ở Việt Nam tham nhũng là một yếu tố làm giảm hiệu năng hoạt động của bộ máy nhà nước, có tác động làm ảnh hưởng lớn đến đời sống của người dân, đặc biệt là nền tảng của đạo đức xã hội.

Vì thế, ở Việt nam tham nhũng đã được coi là kẻ thù nội xâm, đồng thời việc chống tham nhũng là một trong những đòi hỏi cấp bách của người dân. Nhưng cho đến nay, hầu như công tác phòng chống tham nhũng của chính quyền không đáp ứng và đạt được những kết quả cần thiết.

Bằng cách đảng CSVN phải tiến hành sửa đổi và cải cách thể chế chính trị nhanh, mạnh và triệt để, để xóa bỏ mọi mầm mống của tham nhũng, bằng cách tôn trọng quyền kiểm tra, giám sát của mọi công dân, mọi tổ chức xã hội trên cơ sở luật pháp quy định. Đặc biệt là phải chấp nhận lực lượng chính trị đối lập thực hiện quyền kiểm tra giám sát một cách độc lập đối với chính phủ và các cơ quan quyền lực khác. Nếu không rồi đến lúc biết thì đã muộn. Bài học tấm gương của các chính quyền độc tài tham nhũng trên thế giới có kết cục ra sao chắc ai, ai cũng đã quá biết rõ.

http://www.tintuchangngay.org/2012/11/khi-b-quoc-hoi-coi-tham-nhung-nhu-toi.html

Chính vì ai cũng muốn được yên thân, không muốn dây dưa với những đống phân vì sợ trả thù, sợ vạ lây…nên cái xấu mới càng ngày càng tác quai tác quái, hoành hành bá đạo trong xã hội hiện nay.

Nó hại nhiều người với chiêu thức đổ tội cho người khác như vậy đấy.

Mình chỉ xin làm 1 thí dụ nhỏ để mọi người đừng bị lừa gạt và bị hại như tôi thôi.
VCB và EIB Bạc Liêu móc nối sửa chứng từ, mở L/C giả...?

Đưa ra cảnh sát quốc tế điều tra L/C đi?

Người đứng đầu là Thủ trưởng, cần được tôn trọng, nhưng khi đã phạm lỗi, phạm tội thì phải được đối xử bình đẳng trước pháp luật và kỷ luật...

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121005_nhandan_pm_apology.shtml

Thượng bất minh thì hạ sẽ tất loạn.

Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam điều 69 có ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, có quyền được thông tin...theo quy định pháp luật.

1/. Có Luật pháp của nước nào chấp nhận tham nhũng không?

2/. Có quốc gia nào công nhận tham nhũng là xây dựng đất nước không?

Người dân trung thực và chống tham nhũng là làm đúng hay sai? Dung túng tham nhũng sẽ làm dân căm phẫn!

Biết pháp phạm pháp bao che thì pháp luật sẽ như thế nào?

Có những vấn đề xem ra không mấy nghiêm trọng như Vinashin, Vinalines, tham nhũng ngân hàng...tưởng chừng như là chuyện nhỏ. Nhưng lại đem đến sự phá sản hàng loạt cho các doanh nghiệp thủy sản, tiểu thương, ngân hàng...quá đỗi lớn lao!

Lỗ đinh mà đắm con tàu người ơi!

Tương tự, người ta nói rằng: đừng cho rằng nước tuyết là vô hại, chỉ cần 1 lỗ nhỏ, nước băng chảy vào trong, thể tích của nó sẽ lớn dần lên khi đông lại.

Cứ như vậy, nó ăn sâu vào trong, làm cho đá nứt nẻ rồi vỡ ra thành nhiều ổ gà... Mọi việc đều bắt đầu từ việc thẩm thấu, ăn mọt, đục khoét từ bên trong, từ 1 cái lỗ nhỏ...

Giống như câu chuyện em sẽ kể hầu quí vị sau đây:

BÀN TRÒN ĐÀM ĐẠO

KÍNH THƯA CỘNG ĐỒNG BLOGGERS!

Vô tình em đọc được 1 comment về việc kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank), Chỉ là một công ty con của Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng…như sau: “duclong166: - ... song họ vẫn làm vì ko làm người # sẽ làm..." nghĩa là có 1 số người vì lợi ích, quyền lực, danh vọng, giàu sang…thì dù biết là lao đầu vào chỗ chết như con thiêu thân họ vẫn làm ngân hàng.

Và còn cái vụ tranh quyền đọat lợi ở tỉnh Bạc Liêu nữa. Xin hỏi các bác có đọc cuốn: “ Chiến tranh tiền tệ” chưa vậy? Số là ba em là 1 cán bộ của ngân hàng nhà nước tỉnh. Do sức mạnh của đồng tiền và thế lực nên 1 số người đã thổi phồng thông tin sai sự thật và Luật pháp Việt Nam, chúng cố tình giật tít tung tin lên các báo(Thanh niên, Pháp Luật…) và đài truyền hình (VTV1)…hòng hãm hại người khác để đạt mục đích thâm sâu bí hiểm của bọn chúng. Có 1 số người quen của gia đình em (nói bọn chúng nói xấu, tầm bậy về ba em cho họ) dặn nên cẩn thận vì “ Cuộc chiến vẫn còn đó”, vẫn còn có những âm mưu và thế lực đang liên kết lại rình rập gia đình em như chúng đã theo dõi và làm từ trước.

Với những thủ đọan bọn tiểu nhân bụng dạ nham hiểm, đầu óc hẹp hòi thường sử dụng như: “ Dùng gián điệp, bỏ độc, bày mưu lập kế giá họa, gây xích mích nghi ngờ lẫn nhau để dễ dàng chế ngự…”.

Khi Eximbank Bạc Liêu vừa thành lập, có người thương tình chỉ điểm cho em thông tin:” Tụi nó đang âm mưu không chỉ cho em gì hết để về không biết làm đuổi luôn”. Còn nói:” Ăn ốc phải có người đổ vỏ” và cho người theo dõi chửi em suốt đọan đường từ Bạc Liêu lên Cần Thơ thực tập trên xe khách., chúng rất hung hăng, dữ tợn và không chấp nhận người khác hơn họ.

Khi chi nhánh vừa họat động, không biết vô tình hay cố ý. Có 1 số người cứ cố tình làm rối lên, có người thao túng cho cấp dưới em phân công nhân viên. Sau này, chứng từ mở hồ sơ cho vay khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Từ tháng 1/2011 đến nay, phòng tín dụng (bộ phận giải ngân) vẫn chưa cung cấp chứng từ cho phòng dịch vụ khách hàng em. Nhân viên phòng em đã làm việc rất có trách nhiệm, hồ sơ lưu cẩn thận và đã báo cáo lên giám đốc Bạc Liêu bằng văn bản.

Cũng có người thương tình chỉ em nói với họ lúc đầu là: “ Nếu bất ổn như vậy, nếu mọi người cứ tha hồ phân công công việc trong phòng em như vậy thì em sẽ trình giám đốc xin nhường phần việc và trách nhiệm của em lại cho người đó.”

Giám đốc đã đồng ý và ra ngay QĐ03B/2010/EIBBL của quyền giám đốc chi nhánh Bạc Liêu phân công anh Nguyễn Việt Chương phó giám đốc chịu trách nhiệm quản lý, điều hành, phân công công việc trong phòng em. Và sau đó là phó phòng Trang Ngọc Yến ra sức phân công vì đã có giám đốc ủng hộ nên không sợ gì cả, làm việc không thông qua trưởng phòng còn thách trưởng phòng:” Báo cáo lên hội sở đi coi có làm gì được tui không?”. Theo quy định nếu nhân viên làm sai lần đầu nhắc nhở, lần 2 họp nhắc, lần 3 trình giám đốc. Mặc dù có thư ký ghi biên bản họp ban giám đốc hằng tưần nhưng khi hội sở xuống thì không thấy đâu.???

Ngay cả quyền của trưởng phòng họ cũng lấy của em, xúi nhân viên nói tạt vào mặt em là:” Chị không có quyền, giám đốc mới có quyền.” Mặc dù em làm đúng và không có ý giành quyền với giám đốc chút nào. Em biết thân phận em lắm, em chỉ là con bài thế thân cho những việc làm sai của họ mà thôi.

Sau đó, việc gì đến cũng sẽ đến. Chứng từ mở cif khách hàng doanh nghiệp thiếu rất nhiều. Giám đốc Eximbank Bạc Liêu lại ra văn bản 133/2010/EIBBL-CV bắt em chịu trách nhiệm. Nói là: “ Em chịu trách nhiệm vì em là trưởng phòng”.

Em có thể kể tóm lược Phó phòng em thì như sau:” 1/. Yến duyệt sai chứng từ nhiều lần: duyệt chứng từ du học vừa duyệt kiểm soát vừa duyệt chức năng trưởng phòng, duyệt sai thẻ, hồ sơ thiếu, duyệt sai chứng từ chuyển tiền của khách hàng Giang Hoài Viễn khiến khách hàng phản ứng la lối nhiều lần tại phòng DVKH CN Bạc Liêu….do không hài lòng về cung cách phục vụ khách hàng của bà Yến.

2/. Phân công không chấp hành: không báo cáo và đôn đốc nhắc nhở nhân viên, không kiểm tra nhân viên cuối ngày, chứng từ…theo bảng phân công. Trưởng phòng tiếp thị khách hàng người nước ngoài có cung cấp cho bà Yến số điện thoại khách hàng tên Danilo và yêu cầu bà Yến gọi cho khách hàng nhưng bà Yến không thực hiện và trả lời không biết tiếng anh, không gọi (ngày 16/5/2011)

3/. Căn cứ theo Điều 3. Tiêu chuẩn tuyển dụng tại quyết định số 1342/2010/EIB/QĐ-TGĐ ngày 11/8/2010 vv ban hành quy trình tuyển dụng nhân sự của Tổng giám đốc Eximbank thì bà Trang Ngọc Yến không đạt yêu cầu so với chức vụ, vị trí quản lý như sau: do không có trình độ ngoại ngữ và thường viết sai chính tả, không biết kiểm tra chứng từ…

4/. Bà Trang Ngọc Yến mặc dù đã được nhắc nhở nhiều lần vẫn không thực hiện, tắc trách trong công việc do mở hồ sơ thiếu chứng từ, không kiểm tra chứng từ, không báo cáo kịp thời những sai sót phát sinh và không báo cáo theo đề nghị.

5/. Không trung thực, Bà Trang Ngọc Yến khi làm sai thường đổ thừa cho người khác (đổ thừa cho I.T khi duyệt sai chứng từ du học, nói I.T bấm lộn nút duyệt …), nói dối qua mặt cấp trên (khi Yến duyệt sai gọi điện bắt trưởng phòng phải chỉ với thái độ dập máy điện thoại bàn khi không thỏa mãn nhưng khi trưởng đề nghị giải trình thì đổ thừa do lỗi đường truyền, điện thọai bàn có mất sóng không quý vị?), hay méc, nịnh giám đốc những việc không đáng (có ghi nhật ký tác nghiệp 2010) gây nội bộ xào xáo do bà Yến xúi giục, xách động, lôi kéo, nói dối...” dẫn đến chi nhánh không thể phát triển và cạnh tranh so với các ngân hàng bạn được. Có câu: “Đất tốt giống tốt mới cho thu họach bội thu”. Tuy nhiên, quyền ký HĐLĐ là do giám đốc quyết định, quyền TP. DVKH Eximbank Bạc Liêu chỉ báo cáo và tường trình lại đúng sự việc và nguyên nhân tại phòng. Nếu sau này chi nhánh Bạc Liêu nói chung phòng DVKH nói riêng không đạt chỉ tiêu, không phát triển và thất thoát chứng từ tài sản cơ quan…thì tôi sẽ hòan tòan không chịu trách nhiệm theo đơn đã trình (vì chén cơm manh áo buộc lòng em phải tự bảo vệ mình và cẩn thận hơn trong công việc do người ta có thế lực mạnh, lại không đơn giản chút nào, trong lòng lại giỏi âm mưu. Với lại, không biết ai ở đằng sau nữa...? Em nghĩ nếu ta thường xuyên làm việc chánh trực ta sẽ không sợ.

Phòng em được đạo diễn biên đạo rất tuyệt vời: chọc cho em tức rồi khi em nói gì là có mấy nhân viên lấy điện thọai ra ghi âm lại, dạy nhân viên nói dối dựng chuyện, lôi kéo bè phái(có người mách lại)…Em nghĩ đó là những cuộc tranh đấu vô vị nên cứ mặc họ thêu dệt, nói oan ức nhưng nếu như bạn biết được âm mưu của họ tất bạn sẽ có sự phòng bị.

Cho nên:” Ở đời khôn cũng chết mà dại cũng chết…chỉ có biết là không chết.” Có đúng không quý vị?

Kính xin các cao nhân chỉ dạy để tui em được khai thông nhãn giới, mở rộng tầm mắt và có thể tự vệ trong tương lai.

Em xin cám ơn!

Pháp luật là phải có bằng chứng và nguồn căn.

Ông Nguyễn Mạnh Triều giám đốc Eximbank nhiều lần bao che cho bà Trang Ngọc Yến như:

- Giấu các biên bản họp làm sai pháp luật, gian lận phân công sổ sách, xúi giục nhân viên làm bậy...

Lấy lợi nhử người ta, mà bảo người ta nói sai sự thật là bất nhân.

Ỷ thế cậy quyền, lạm dụng quyền lực, lấy uy quyền hiếp người ta nhận tội thay mình, làm cho người ta mất chí khí là bất dũng. Cho nên, tôi đã chuẩn bị đầy đủ bằng chứng: ghi âm, báo cáo hầu quí vị xem xét để tránh tình trạng có người dùng tiền, người thân, mua chuộc lợi ích, đe dọa người khác…buộc người khác nói theo họ, nói sai sự thật thì lời nói đó hoàn toàn không có giá trị pháp luật.
(Abuse of power) Biết dễ làm khó, nói dễ làm khó, biết pháp luật nhưng không tuân thủ pháp luật do ỷ quyền cậy thế